融资租赁被执行人确实有权提出管辖权异议。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据与原则

在司法程序中，管辖权是确定哪个法院有权审理案件的重要原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对法院的管辖权有异议的，有权在提交答辩状期间提出。这一原则同样适用于融资租赁纠纷中的被执行人。融资租赁合同纠纷，作为合同纠纷的一种，其管辖权的确定首先遵循合同纠纷的一般管辖原则，即由被告住所地或者合同履行地法院管辖。若融资租赁合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，则应按照约定确定管辖。

提出管辖权异议的条件与程序

1. 条件：

   • 被执行人必须是案件的当事人，即融资租赁合同中的一方。
   • 被执行人需在提交答辩状期间提出管辖权异议，逾期提出的，法院可能不予审查。
   • 异议的内容必须是对法院管辖权的质疑，不能涉及其他实体或程序问题。

2. 程序：

   • 被执行人应向受理案件的法院提交书面管辖权异议申请书，明确说明异议的理由和依据。
   • 法院在收到异议申请后，会进行审查，并作出是否支持的裁定。
   • 若被执行人对裁定不服，可以在规定期限内向上级法院提起上诉。

提出管辖权异议的后果与影响

1. 若异议成立：

   • 法院将裁定将案件移送至有管辖权的法院审理。
   • 这可能导致案件审理时间的延长和诉讼成本的增加。

2. 若异议不成立：

   • 法院将裁定驳回异议申请，案件将继续在原受理法院审理。
   • 被执行人需继续参与诉讼程序，并承担相应的诉讼义务。

实际操作中的注意事项

• 及时提出：被执行人应在提交答辩状期间及时提出管辖权异议，以免错过时机。
• 充分准备：在提出异议前，被执行人应充分收集证据和法律依据，以支持其异议申请。
• 遵守程序：被执行人应严格遵守法律规定的程序要求，如提交书面申请、在规定期限内上诉等。

建议：融资租赁纠纷中的被执行人，在面临管辖权问题时，应积极行使自己的权利，及时提出管辖权异议。同时，也应注意遵守法律程序和规定，以确保自己的合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。