在对方电动车逆行的情况下，你被判定为次要责任，这背后通常涉及多个因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：
对方逆行与主要责任：
- 逆行是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，它极大地增加了事故发生的风险。在大多数情况下，如果电动车逆行与其他正常行驶的车辆或行人发生碰撞，且没有其他更严重的违法行为存在，逆行的电动车通常会被认定为主要责任方甚至全部责任方。然而，这并不意味着在所有情况下逆行方都必然承担全部责任。
你的次要责任可能来源：
- 自身过错行为：在骑行过程中，如果你存在超速行驶、未注意观察周围路况（如使用手机、东张西望）、未按规定提前示意或让行等过错行为，这些行为都可能对事故的发生起到一定作用，从而被认定需承担次要责任。例如，如果你在骑行时未保持足够的注意力，未能及时发现逆行的电动车并采取避让措施，那么你可能需要承担一定的责任。
- 未采取合理避险措施：即使面对对方的逆行，如果你在事故发生时有机会采取紧急避险措施来避免碰撞或减轻损害，却因操作不当未能做到，这也可能成为你被判定为次要责任的原因之一。比如，在发现逆行电动车后，你未能及时刹车或转向以避免碰撞，那么你可能需要承担部分责任。
- 交通环境综合因素：事故发生地的特殊交通环境，如道路狭窄、视线受阻、没有明确交通标识等，也可能影响责任划分。如果你作为驾驶人员没有充分考虑到这些因素并谨慎驾驶，也可能被认定对事故负有一定责任。例如，在视线受阻的路段，如果你未能减速慢行或采取其他预防措施，那么你可能需要承担一定的责任。
责任认定的法律依据：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定当事人的责任。这意味着，在判断责任时，不仅要考虑对方的逆行行为，还要考虑你的行为以及事故现场的具体情况。
- 因两方或两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，会分别承担主要责任、同等责任和次要责任。这进一步说明了责任划分的复杂性和综合性。
对责任判定的异议与处理：
- 如果你对事故责任认定不服，有权在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求及其理由和主要证据。这是维护你合法权益的重要途径。
- 同时，建议在事故发生后及时报警，由交警部门进行事故责任认定，并保留好相关证据（如现场照片、刹车痕迹、散落物等）以便后续处理。这些证据对于证明你的无责或减轻责任至关重要。
总结与建议：在对方电动车逆行的情况下，你被判定为次要责任可能是由多种因素共同作用的结果。如果你对责任认定有异议，应及时申请复核并保留好相关证据。同时，在未来的骑行过程中，请务必遵守交通规则，保持注意力集中，并充分考虑交通环境因素，以确保自身和他人的安全。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。