在醉驾案中，执法者仅告知当事人血检值，这一行为本身并不直接构成违规，但需结合具体情境判断其是否充分履行了告知义务。以下从不同角度进行分析：

1. 血检值的告知是醉驾处理的关键环节：

   • 血检值是判断驾驶人是否构成醉驾的重要依据。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，血液中酒精含量达到或超过80mg/100ml即构成醉驾。因此，告知血检值是执法过程中的必要步骤，有助于当事人了解自己的违法情况。

2. 执法者应全面履行告知义务：

   • 除了血检值外，执法者还应告知当事人其涉嫌的违法行为、可能面临的法律后果（如吊销驾驶证、罚款、拘役等）、以及当事人享有的权利（如申请重新检验、申请行政复议或提起行政诉讼等）。如果执法者仅告知血检值而未说明其他相关信息，可能构成告知义务履行不充分。

3. 当事人有权要求执法者提供完整信息：

   • 如果当事人对执法者的告知内容有疑问或认为未充分了解自己的违法情况和权利，有权要求执法者提供更详细的信息或解释。执法者应当耐心解答，确保当事人充分理解自己的法律地位和权利义务。

4. 可能存在的法律后果与救济途径：

   • 如果执法者未充分履行告知义务，可能导致当事人对违法情况或法律后果产生误解，进而影响其行使权利或采取适当的法律行动。在此情况下，当事人可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等途径寻求救济，要求撤销或变更原处理决定。

建议：

• 对于当事人而言，如果执法者仅告知了血检值而未说明其他相关信息，应主动询问并要求执法者提供完整的告知内容。
• 如果当事人认为执法者的行为存在违规或不当之处，可以记录下相关证据（如执法记录、证人证言等），并在必要时向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结：醉驾案中执法者仅告知当事人血检值并不直接构成违规，但需确保全面履行了告知义务。当事人有权要求执法者提供完整信息，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。