约定事成之后给钱，一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗，需要结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺骗行为，使被害人基于错误认识而处分财产。而约定事成之后给钱，通常是一种附条件的民事约定，即一方承诺在完成某件事情后，另一方给予相应的报酬。这种约定本身并不包含非法占有的目的，也不涉及虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。

实际履行角度

1. 如果双方按照约定履行：即一方完成了约定的事情，另一方也按照约定支付了报酬，那么这种行为就是合法的民事行为，不构成诈骗。例如，甲委托乙帮忙办理某项业务，约定事成后给乙5000元报酬。乙成功办理了业务，甲也按照约定支付了报酬，这种情况下，甲和乙的行为都是合法的。
2. 如果一方未履行约定但无欺骗行为：即一方虽然未能完成约定的事情，但并没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式欺骗另一方，而是由于客观原因或自身能力不足导致未能履行约定。这种情况下，虽然一方可能构成违约，需要承担违约责任，但并不构成诈骗。例如，甲委托乙帮忙购买某件商品，约定事成后给乙一定的报酬。乙在购买过程中发现该商品已经售罄，无法购买，于是如实告知了甲。这种情况下，乙虽然未能完成约定的事情，但并没有欺骗甲，因此不构成诈骗。
3. 如果一方未履行约定且有欺骗行为：即一方在未能完成约定的事情的情况下，通过虚构事实或隐瞒真相的方式欺骗另一方，使另一方基于错误认识而支付了报酬。这种情况下，该方的行为可能构成诈骗。例如，甲委托乙帮忙办理某项业务，约定事成后给乙5000元报酬。乙实际上并没有能力办理该业务，但为了获取报酬，乙虚构了自己已经成功办理了业务的事实，并要求甲支付报酬。甲基于错误认识支付了报酬后，发现乙并没有办理业务。这种情况下，乙的行为就构成了诈骗。

法律后果角度

如果构成诈骗，行为人将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而如果只是普通的民事违约行为，则只需要承担民事责任，如赔偿损失、支付违约金等。

建议：在签订类似约定时，双方应当明确约定事项、报酬金额、支付方式等条款，并尽可能签订书面合同，以便在发生纠纷时能够有据可查。如果一方未能按照约定履行义务，另一方应当及时与对方沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。