在刑事案件多名被告人开庭时，被告人对不涉及自己的证据，一般不需要发表质证意见，但特定情况下可能需要关注并考虑发表意见。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：不涉及自己的证据，无需发表质证意见
在刑事案件的庭审中，质证是被告人及其辩护人对控方提出的证据进行质疑、辩驳的过程。其目的在于确保证据的合法性、真实性和关联性，从而保障被告人的合法权益。从一般原则出发，被告人只需对涉及自己犯罪事实的证据发表质证意见。对于不涉及自己的证据，被告人通常无需发表意见，因为这些证据与自己的犯罪事实无直接关联，不会对自己的定罪量刑产生影响。
二、特定情况：可能需要关注并考虑发表意见
尽管一般原则如此，但在某些特定情况下，被告人可能需要关注并考虑对不涉及自己的证据发表意见。这些情况主要包括：
证据可能间接影响自己的定罪量刑：
- 例如，在共同犯罪案件中，其他被告人的供述或证据可能涉及整个犯罪过程的描述，这些描述虽然不直接针对某个特定被告人，但可能间接影响该被告人的犯罪情节认定、责任划分或量刑情节。在这种情况下，被告人有必要关注这些证据，并在必要时发表质证意见，以维护自己的合法权益。
证据存在合法性、真实性或关联性问题：
- 如果不涉及自己的证据存在合法性、真实性或关联性问题，且这些问题可能对整个案件的公正性产生影响，那么被告人也有必要关注并考虑发表意见。例如，如果控方提出的某份证据是通过非法手段获取的，或者证据内容与案件事实无直接关联，那么被告人可以提出质疑，要求法庭排除该证据。
法庭要求或辩护策略需要：
- 在某些情况下，法庭可能要求被告人对所有证据发表质证意见，或者辩护策略需要被告人对不涉及自己的证据发表意见以构建更完整的辩护体系。在这种情况下，被告人应遵循法庭的要求或辩护策略的需要，发表相应的质证意见。
三、法律建议
保持关注：
- 被告人应保持对庭审过程的关注，特别是对涉及自己犯罪事实的证据以及可能间接影响自己定罪量刑的证据。
及时沟通：
- 如果被告人对某份证据存在疑问或需要发表质证意见，应及时与辩护律师沟通，以便在庭审中提出有效的质疑和辩驳。
遵循法庭要求：
- 被告人应遵循法庭的要求和程序，按时、有序地发表质证意见，确保庭审的顺利进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。