调解书签订后，一般情况下不能再就同一纠纷事由提起诉讼，但在特定情况下，当事人可以申请再审或另行起诉。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：不可再起诉

• 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，对双方均有约束力。这意味着调解书对双方当事人具有法律上的确定力，双方应当履行调解书所确定的义务。
• 法理基础：遵循一事不再理原则，这是司法程序中的一个重要原则，旨在防止重复诉讼，节约司法资源，维护司法秩序。一旦签收调解书，即视为纠纷已通过调解方式得到解决，当事人不得再就同一事实和理由向人民法院提起诉讼。

二、特殊情况：可以再起诉或申请再审

1. 调解违反自愿原则

   • 具体解释：若调解过程中存在欺诈、胁迫等不正当手段，导致当事人在违背真实意愿的情况下签订调解协议，当事人可在法定期限内向人民法院申请撤销调解协议或申请再审，并重新提起诉讼。
   • 法律依据：此情形违反了民事诉讼中当事人自愿原则，法院应予以审查并作出相应裁定。例如，如果债权人通过威胁债务人及其家人安全的方式迫使债务人签订不利的调解协议，债务人可以收集相关证据，向人民法院申请撤销该调解协议，并重新提起诉讼。

2. 调解协议内容违法

   • 具体解释：若调解协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，该调解协议可能被认定为无效。当事人可向人民法院申请确认无效，并在确认后重新提起诉讼。
   • 法律依据：违反法律强制性规定的协议无效，法院应依法审查并处理。例如，在房屋买卖合同纠纷调解中，如果约定的交易价格明显低于市场价格且涉嫌逃税，该调解协议可能因违法而无效，当事人可以重新起诉。

3. 发现新的证据或事实

   • 具体解释：在调解书生效后，如果当事人发现了足以推翻原调解书的新证据或新事实，也可以考虑通过申请再审的方式来维护自己的合法权益。但这种情况下，通常需要通过申请再审等程序来纠正原调解书，而非直接另行起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以在调解书发生法律效力后六个月内提出再审申请。人民法院经审查属实的，应当再审。

4. 调解书遗漏未调解的请求事项

   • 具体解释：若调解书中遗漏了某些请求事项，且这些事项之前未经调解处理，当事人可就遗漏部分另行提起诉讼。
   • 法律依据：对于未调解的事项，当事人有权通过诉讼方式寻求解决。但需要注意的是，此情形下的起诉仅限于遗漏部分，已调解部分仍具法律效力。

三、注意事项

• 申请再审并非必然推翻调解书：法院会根据具体情况进行审查和判断，决定是否撤销或变更调解书。因此，当事人在申请再审时，应充分准备相关证据和理由，以支持自己的申请。
• 履行完毕的调解协议不可再诉：如果调解协议已经全部履行完毕，且不存在上述可以撤销或再审的情形，则通常不能再次起诉。这是因为调解协议已经得到了实际履行，纠纷已经得到解决。
• 法定期限内提出申请：当事人应在法定的期限内提出撤销、再审或另行起诉的申请。逾期可能影响其权利的实现。因此，当事人在发现符合上述特殊情况时，应及时咨询专业律师，并在法定期限内提出申请。

综上所述，调解书签署后能否再起诉需根据具体情况判断。在签订调解书前，当事人应充分了解调解内容并确保其真实性、合法性及完整性；在签订后，如遇特殊情况需重新起诉，应及时向我咨询并依法行使权利。