无罪后是否还有行政处罚，需分情况讨论：

1. 刑事无罪与行政违法性的独立性

刑事无罪判决仅表明行为不构成犯罪，不涉及行政违法性的评价。根据《行政处罚法》第二十七条，若同一行为同时违反行政法规（如《治安管理处罚法》《道路交通安全法》等），行政机关仍可依法处罚。例如：

• 案例1：张某因涉嫌危险驾驶罪被起诉，法院判决无罪（如血液酒精含量未达刑事标准），但交警部门仍可依据《道路交通安全法》对其作出吊销驾照、罚款等行政处罚。
• 案例2：李某因琐事与他人冲突，被控故意伤害罪但因证据不足无罪，公安机关仍可依据《治安管理处罚法》对其殴打他人的行为处以行政拘留。

1. “一事不再罚”原则的适用限制

该原则仅禁止对同一违法行为重复给予同种类处罚（如两次罚款），但不妨碍不同性质的处罚。例如：

• 若行为已受刑事处罚（如拘役），行政机关不得再就同一事实处以行政拘留（同为限制人身自由的处罚）；
• 但若刑事程序未认定处罚（如无罪），行政机关可独立作出行政处罚（如罚款、吊销许可证等）。

1. 特殊情形：行政处罚的排除

   • 行为不违法：若行为本身不违反行政法规（如正当防卫），则无行政处罚基础；
   • 处罚时效届满：根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延长至五年）；
   • 刑事证据影响行政认定：若刑事无罪因证据不足（如“疑罪从无”），但行政机关掌握充分证据证明违法事实，仍可处罚。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类情况，建议：
  1. 核实行政机关处罚依据的法规条款，确认行为是否确实违法；
  2. 检查处罚是否超过法定时效；
  3. 若对处罚有异议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：刑事无罪不必然免除行政处罚，需结合行为是否违反行政法规、处罚种类及时效等因素综合判断。如有具体案件，可直接向我咨询，我将结合细节进一步分析。