受到行政处罚后，是否还需接受刑事处罚，取决于具体行为是否同时触犯了行政法规和刑法规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚与刑事处罚的区别
性质不同：
- 行政处罚：是对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的行为人给予的制裁，如罚款、警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。
- 刑事处罚：则是针对严重违法行为，即触犯刑法的行为人给予的惩处，如有期徒刑、拘役、罚金等。
目的不同：
- 行政处罚：旨在维护社会管理秩序，纠正违法行为，教育行为人遵守法律。
- 刑事处罚：旨在惩罚犯罪，保护社会，维护法律尊严。
二、行政处罚后可能面临刑事处罚的情况
同一行为同时违反行政法规和刑法：
- 在某些情况下，同一行为可能同时违反行政法规和刑法规定。例如，生产、销售伪劣产品的商家，既可能受到市场监督管理部门的行政处罚（如罚款、吊销营业执照），也可能因销售金额达到追诉标准而被司法机关追究刑事责任（如生产、销售伪劣产品罪）。
行政处罚不能替代刑事处罚：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪的，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。这意味着，即使行为人已经接受了行政处罚，如果其行为构成犯罪，仍然需要接受刑事处罚。
三、行政处罚与刑事处罚的折抵
刑期折抵：
- 如果行政违法行为构成犯罪，且人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。例如，某人因涉嫌寻衅滋事被公安机关处以行政拘留，后经法院判定其行为构成寻衅滋事罪并判处拘役，之前被行政拘留的天数应从拘役刑期中扣除。
罚金折抵：
- 同样地，如果行政违法行为构成犯罪，且人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。例如，某人因偷税漏税被税务机关处以罚款，之后其行为被认定构成逃税罪并被判处罚金，之前已缴纳的罚款应折抵法院判处的罚金。
四、实际应用中的建议
及时咨询专业律师：
- 在面对可能的行政处罚和刑事处罚时，建议行为人及时咨询专业律师，以了解自己的法律风险和责任。律师可以根据具体情况提供针对性的法律分析和建议，帮助行为人更好地维护自己的合法权益。
积极配合调查：
- 无论面临行政处罚还是刑事处罚，行为人都应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于相关部门准确认定事实，依法作出公正的处理决定。
依法行使权利：
- 行为人在接受行政处罚或刑事处罚过程中，依法享有陈述权、申辩权、申请复议权、提起诉讼权等权利。应依法行使这些权利，维护自己的合法权益。
总结来看，受到行政处罚后是否还需接受刑事处罚，并非一成不变，而是取决于具体行为是否同时触犯了行政法规和刑法规定。在处理相关问题时，应充分考虑行政处罚与刑事处罚的区别与联系以及可能的折抵情况。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。