判决书生效后，一般不可以就同一案件重新判决，但在特定条件下可以启动重新审判程序，即“重判”。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：遵循“一事不再理”原则
在大多数情况下，判决书生效后，就同一案件、同一事实和理由，法院不会再次进行审判。这是基于“一事不再理”的原则，旨在维护生效裁判的既判力和法律关系的稳定性，避免当事人滥用诉讼权利，减少司法资源的浪费。
二、特定条件下的重判情形
尽管“一事不再理”原则是普遍适用的，但在以下特定情形下，可以启动重新审判程序，即“重判”：
上诉引发的重判：
- 当事人对一审判决不服，可在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉。
- 二审法院审理后，若认为一审判决存在事实认定错误、适用法律错误或程序违法等问题，会依法改判（即重判）。
审判监督程序（再审）导致的重判：
- 当事人申请再审：若当事人发现新的证据足以推翻原判决，或原判决认定的基本事实缺乏证据证明，或原判决适用法律确有错误等，可向作出生效判决法院的上一级法院申请再审。
- 法院主动再审：各级法院院长若发现本院已生效的判决确有错误，可提交审判委员会讨论决定是否再审。最高人民法院和上级法院对下级法院已生效的判决，发现确有错误时，也有权提审或指令下级法院再审。
- 检察院抗诉引起再审：最高人民检察院和上级检察院对下级法院已生效的判决，发现有法定抗诉情形时，应提出抗诉。地方各级检察院对同级法院已生效的判决，发现有法定抗诉情形时，可提请上级检察院向同级法院提出抗诉。抗诉后，法院会对案件进行再审，若原判决确有错误，则可能重判。
其他特定情形：
- 发现漏罪或新罪：案件判决后，若发现被告人还有其他未被追究的犯罪行为，或被告人在判决后又犯新罪，司法机关将依法追究，并可能重新审判。但已判决过的犯罪事实部分不会再次处罚，遵循“一事不再罚”原则。
- 审判人员行为不当：如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，也可能导致案件重新审判。
三、重新审判的流程
若符合上述重判条件，重新审判的流程通常包括以下几个步骤：
- 提出申诉或申请再审：当事人或其法定代理人、近亲属认为已生效的判决存在错误时，可向人民法院或人民检察院提出申诉或申请再审。
- 审查申诉或申请：法院或检察院会对申诉或申请进行审查，若认为符合重新审判条件，会决定启动再审程序。
- 重新审理：再审程序启动后，法院会组成合议庭对案件进行重新审理，并根据审理结果作出新的判决。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。这一条款为当事人申请再审提供了法律依据。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释：也规定了关于再审程序的相关内容，包括再审的申请条件、审查流程、审理方式等。
总结来说，判决书生效后，虽然一般不可以就同一案件重新判决，但在特定条件下，如上诉、审判监督程序（再审）或其他特定情形，可以启动重新审判程序。若您面临此类情况或对此有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律意见。