若对再审判决不服且检察院决定不抗诉，当事人仍可通过多种法律途径寻求救济。以下是从不同角度为你详细分析的解决方案：
一、申请再审的进一步审查与补充
审查再审申请材料：
- 仔细检查已提交的再审申请材料，确认是否充分阐述了原判决存在的错误，包括事实认定不清、证据不足、法律适用错误或违反法定程序等情形。
- 若发现材料不足或理由不充分，可补充新的证据或更详细的法律分析，以增强再审申请的说服力。
关注再审申请期限：
- 根据案件类型（民事、刑事、行政），确保再审申请在法定期限内提出。例如，民事诉讼中，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特定情形下，自知道或应当知道之日起六个月内提出。
二、向检察院申请检察建议或抗诉的深入操作
明确申请条件：
- 确保已穷尽法院内部的救济途径，即已向法院申请再审并被驳回，或法院逾期未对再审申请作出裁定，或再审判决、裁定有明显错误。
- 准备充分的证据材料，证明原判决存在错误，如新证据、鉴定意见或法律适用分析等。
提交申请并跟进：
- 向作出生效判决法院的上一级人民检察院提交申请书及相关证据材料。
- 积极配合检察院的审查工作，如实提供相关信息和材料，以便检察院能够更好地了解案件情况并作出准确的决定。
- 耐心等待检察院的审查结果，通常检察院应在三个月内作出是否提出检察建议或抗诉的决定。
三、信访与舆论监督的合理运用
信访途径：
- 当事人可通过合法信访渠道反映对判决的不满和诉求，向相关信访部门提交书面材料，详细说明案件情况、不服判决的理由及期望处理结果。
- 信访虽不能直接改变判决，但能引起有关部门关注，为案件处理带来转机。
舆论监督：
- 在确保信息真实、客观的前提下，当事人可通过合法舆论渠道反映案件情况，如向有责任感的媒体反映，以引起社会公众关注和监督。
- 需严格遵守法律法规和道德规范，避免虚假宣传和侵犯他人权益，以免引发不必要的法律纠纷。
四、特殊情形下的救济途径
刑事案件中的被害人及其法定代理人：
- 若为刑事案件的被害人或其法定代理人，且对再审判决不服，可在收到判决书后5日内向检察院提出抗诉申请。
- 检察院将根据案件情况决定是否提出抗诉，若检察院决定不抗诉，可考虑通过上述其他途径寻求救济。
司法人员违法违纪情形：
- 若怀疑司法人员存在违法违纪行为（如徇私枉法、贪污受贿等）导致裁判不公，可向相关部门举报，并要求进行调查处理。
- 若调查属实，相关司法人员将受到法律制裁，且案件可能因此获得重新审理的机会。
五、法律后果与风险提示
- 抗诉或检察建议的效力：若检察院提出抗诉或检察建议，案件将进入新的审判程序，可能带来不同的判决结果。但需做好心理准备，接受可能的不利结果。
- 信访与舆论监督的风险：信访和舆论监督虽为合法途径，但需谨慎操作，避免过度炒作或侵犯他人权益，以免引发不必要的法律纠纷或社会负面影响。
总结与建议：面对不服的再审判决且检察院不抗诉的情况，当事人应保持冷静和理性，仔细研究判决书和相关法律法规，选择合适的法律途径进行救济。在整个过程中，需认真准备相关法律文件和证据材料，以确保自身合法权益得到有效维护。若有问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。