追诉时效中的“诉”指的是“起诉”，而非立案或审判。以下是对这一问题的详细解释：

一、追诉时效的定义与法律依据

追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，司法机关就不能再行追诉。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、追诉时效中“诉”的含义

在追诉时效的语境下，“诉”指的是“起诉”，即司法机关对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼的行为。这一行为标志着司法机关开始对犯罪嫌疑人进行正式的刑事追诉。

1. 与立案的区别：立案是司法机关对犯罪事实进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。立案是追诉程序的前置环节，但立案本身并不等同于追诉。追诉时效的计算是从犯罪之日起算，而非从立案之日起算。
2. 与审判的区别：审判是司法机关对案件进行审理并作出判决的活动。审判是追诉程序的一个环节，但追诉时效的“诉”并不特指审判阶段。追诉时效关注的是司法机关是否有权对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼，而非审判阶段的具体时间。

三、追诉时效的适用条件与例外

1. 适用条件：追诉时效的适用需满足两个条件：一是犯罪行为已经发生；二是犯罪行为在追诉期限内未被司法机关发现或未被提起诉讼。
2. 例外情况：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。此外，对于已经立案或受理的案件，如果犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查或审判的，不受追诉期限的限制。

四、实际案例与法律解释

在实际案例中，追诉时效的适用需结合具体案情和法律规定进行判断。例如，如果犯罪行为发生在多年前，但司法机关在追诉期限内未发现或未提起诉讼，且犯罪嫌疑人未逃避侦查或审判的，那么超过追诉期限后，司法机关就不能再行追诉。然而，如果犯罪嫌疑人在追诉期限内又犯罪的，或者逃避侦查或审判的，那么追诉期限将重新计算或不受限制。

综上所述，追诉时效中的“诉”指的是“起诉”，即司法机关对犯罪嫌疑人提起刑事诉讼的行为。在理解追诉时效时，需明确其与立案、审判等概念的区别，并结合具体案情和法律规定进行判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。