以欺诈手段签订的和解协议并履行完毕，在符合法定条件下仍然可以撤销。以下是对此问题的详细分析：

一. 案情分析

在民商事活动中，欺诈行为是导致合同可撤销的常见原因之一。和解协议作为一种特殊的合同形式，其签订和履行同样受到法律法规的约束。当一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订和解协议，并已经履行完毕时，受欺诈方仍有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。

二. 法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条的规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一条款明确规定了欺诈行为导致的合同可撤销性，适用于包括和解协议在内的所有民事法律行为。

三. 案例分析

假设有这样一个案例：甲与乙因某事发生纠纷，后双方达成和解协议，约定甲向乙支付一定金额作为补偿，乙则放弃追究甲的其他责任。然而，在协议签订并履行完毕后，甲发现乙在签订协议时故意隐瞒了重要事实，诱使自己作出了错误的意思表示。在这种情况下，甲有权依据《民法典》第一百四十八条的规定，请求人民法院或仲裁机构撤销该和解协议。

四. 撤销权的行使

需要注意的是，撤销权的行使并非无期限限制。根据《民法典》第一百五十二条的规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权……”因此，受欺诈方在发现欺诈行为后，应及时行使撤销权，以免因超过法定期限而丧失撤销权。

五. 撤销后的法律后果

如果和解协议被撤销，根据《民法典》第一百五十七条的规定：“民事行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”这意味着，乙应返还甲因履行和解协议而支付的补偿款，并可能承担因欺诈行为给甲造成的损失赔偿责任。

我建议，在实际操作中，如果发现对方以欺诈手段签订了和解协议并已履行完毕，应及时收集证据并咨询专业律师，以便在法定期限内行使撤销权并维护自身合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。