合同中约定可向甲方所在地法院提起诉讼，并不意味着必须立案，是否立案取决于是否符合法定立案条件。以下从多个角度进行分析：
- 协议管辖的效力
根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖（如甲方所在地）。此类约定具有法律效力，法院通常会尊重双方选择。但需注意：
- 约定必须采用书面形式（口头约定无效）；
- 不得违反级别管辖（如本应由中级法院审理的案件约定基层法院管辖）和专属管辖（如不动产纠纷必须由不动产所在地法院管辖）；
- 若约定两个以上法院管辖，则约定无效，需按法定管辖规则确定。
- 立案的法定条件
即使协议管辖有效，法院仍需审查案件是否符合《民事诉讼法》第一百二十二条的立案条件：
- 原告与案件有直接利害关系（如合同一方当事人）；
- 有明确的被告（需提供甲方身份信息）；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由（如要求支付货款、赔偿损失等）；
- 属于人民法院受理范围和受诉法院管辖（包括协议管辖的效力）。
若材料不全或不符合条件，法院会要求补正或裁定不予受理。
- 实务中的常见问题
- 甲方所在地如何认定：通常以甲方户籍地或经常居住地为准，若甲方为法人，则以注册地或主要办事机构所在地为准。需注意合同中是否明确约定了“甲方所在地”的具体含义。
- 管辖权异议：若乙方认为甲方所在地法院无管辖权（如认为约定无效或存在其他管辖连接点），可在提交答辩状期间提出异议，法院将审查并作出裁定。
- 立案与胜诉的区别：立案仅表示法院接受案件，后续仍需通过庭审举证、质证等程序确定双方权利义务。即使立案，若证据不足或法律适用错误，仍可能败诉。
建议：若您面临此类纠纷，可先核对合同中的管辖条款是否有效，并准备起诉状、证据材料（如合同、履行凭证、沟通记录等）向甲方所在地法院提交。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程。