卖车不结尾款是否属于诈骗，需根据具体情况判断，若存在虚构事实、隐瞒真相或非法占有目的，则可能构成诈骗；若因客观原因或合同纠纷导致未支付尾款，则通常属于民事纠纷。以下是对此问题的详细分析：
诈骗罪的构成条件
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果卖方在卖车过程中，编造了车辆的真实状况、所有权情况或其他重要事实，导致买方基于错误认识而支付了部分款项，但卖方实际上并无交付车辆或继续履行合同的意图，这种行为可能构成诈骗。例如，卖方声称车辆无事故记录，但实际上车辆曾发生过重大事故，且卖方故意隐瞒了这一事实。
非法占有目的：
- 卖方收取买方支付的款项后，若将款项用于个人挥霍、偿还债务等非车辆交易相关用途，且无继续履行交付车辆或支付尾款义务的打算，这表现出明显的非法占有买方财物的意图，可能构成诈骗。例如，卖方收到买方支付的定金或部分款项后，立即将资金转移至个人账户，并用于个人消费或投资，且拒绝继续履行合同。
法律后果：
- 若卖方的行为符合上述诈骗罪的构成条件，将面临《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的相应刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
民事纠纷的情形
客观原因导致无法支付尾款：
- 如卖方因资金链断裂、供应商违约等客观原因，导致无法按时收到车辆或无法支付尾款，这种情况下通常不构成诈骗，而是属于民事纠纷范畴。例如，卖方因上游供应商突然破产，导致无法按时交付车辆给买方，进而无法收到买方支付的尾款。
合同条款争议：
- 双方对合同条款存在理解上的分歧，如关于尾款支付时间、方式或条件等条款的争议，也可能导致卖方未支付尾款。这种情况下，双方应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决争议，而非直接认定为诈骗。例如，合同中约定尾款应在车辆交付后一周内支付，但买方认为车辆存在质量问题，拒绝支付尾款，而卖方则认为车辆已符合交付标准。
应对建议
- 分析卖方行为与意图：在判断卖方是否构成诈骗时，应综合考虑其卖车时的具体表现、资金使用情况以及后续处理态度。如果卖方存在明显的欺诈行为或非法占有目的，应及时采取法律措施维护自身权益。
- 保留证据：无论选择何种方式维权，买方都应妥善保留购车合同、付款凭证、沟通记录等相关证据。这些证据在后续的法律程序中将起到至关重要的作用。
- 寻求法律帮助：如果买方认为卖方的行为可能构成诈骗或存在其他违法行为，应及时向我咨询或寻求其他法律专业人士的帮助。我将根据具体情况为买方提供专业的法律意见和维权策略。
综上所述，卖车不结尾款是否属于诈骗需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，买方应保持冷静，采取合适的应对措施以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。