结论前置：针对您提到的“录音中对方说不用还，但没有说清楚是啥不用还”的情况，这确实可能给后续的法律认定带来一定挑战。不过，我们可以从多个角度来分析和处理这个问题。
录音内容的完整性和清晰度：
- 首先，要确认录音的完整性和清晰度。如果录音内容模糊、不完整或者存在剪辑痕迹，那么其作为证据的效力可能会受到影响。在法律上，证据需要满足真实性、合法性和关联性三个要求，录音作为证据也不例外。
- 建议：尽量收集完整的录音原始文件，并确保录音内容清晰可辨。如果可能的话，可以请专业机构对录音进行鉴定，以确认其真实性和完整性。
录音中“不用还”的具体指向：
- 录音中对方说“不用还”，但没有明确说明是不用还什么，这确实是一个模糊点。在法律上，这种模糊表述可能无法直接作为债务免除的依据。
- 分析：如果双方之前存在债务关系，且录音是在债务讨论过程中录制的，那么“不用还”可能指的是债务免除。但是，由于表述模糊，无法直接确定。如果录音是在其他情境下录制的，那么“不用还”可能指的是其他事项，与债务无关。
- 建议：尝试与对方沟通，明确录音中“不用还”的具体指向。如果对方承认是债务免除，并愿意出具书面协议或进行其他形式的确认，那么这将大大增强证据的效力。
其他证据的收集：
- 除了录音外，还可以尝试收集其他与债务相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据可以与录音相互印证，形成完整的证据链。
- 建议：全面梳理与债务相关的所有证据，包括书面证据和电子证据。如果可能的话，可以请专业律师协助收集和整理证据。
法律途径的解决：
- 如果无法与对方达成一致，或者对方否认债务免除的事实，那么可以考虑通过法律途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。
- 分析：在诉讼中，录音作为证据需要满足一定的条件才能被采纳。如果录音内容真实、合法且与案件有关联，那么它可能成为认定案件事实的重要依据。但是，由于录音内容模糊，法院可能会要求提供其他证据来佐证。
- 建议：在决定提起诉讼前，请咨询专业律师的意见。律师会根据您的具体情况和证据情况，为您提供专业的法律建议和诉讼策略。
总结与进一步行动建议：面对录音中对方说“不用还”但未明确具体指向的情况，建议您首先确认录音的完整性和清晰度；其次，尝试与对方沟通明确具体指向；同时，收集其他与债务相关的证据；最后，如果无法达成一致，可以考虑通过法律途径解决。在整个过程中，如有需要，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。