银行在将信用卡逾期账户打包卖给第三方时，通常是需要通知债务人的，但具体是否通知可能因实际情况和法律规定而有所不同。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法和消费者权益保护的角度：

   • 信用卡合同是银行与债务人之间签订的，其中可能包含了关于账户转让或债权转让的条款。如果合同中明确规定了银行在转让债权时需要通知债务人，那么银行就必须履行这一义务。
   • 即便合同中没有明确规定，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者（即债务人）享有知情权。银行在转让债权时，如果这一行为可能影响到债务人的权益（如还款对象、还款方式等发生变化），那么银行应当通知债务人，以保障其知情权。

2. 从债权转让的法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果银行未通知债务人就将逾期账户打包卖给第三方，那么这一转让行为在法律上可能对债务人不产生约束力，债务人仍有权向原银行（即原债权人）履行还款义务。
   • 通知债务人是债权转让的一个必要程序，它确保了债务人能够知晓债权转让的事实，并据此调整自己的还款行为。如果银行未履行这一程序，可能会引发一系列法律纠纷和风险。

3. 从实际操作和风险防控的角度：

   • 在实际操作中，银行为了降低风险、避免纠纷，通常会选择在转让逾期账户前通知债务人。这样不仅可以确保债务人知晓债权转让的事实，还可以促使债务人尽快与新的债权人（即第三方）建立联系，并按照新的还款安排履行还款义务。
   • 如果银行未通知债务人就将逾期账户打包卖给第三方，可能会引发债务人的不满和抵触情绪，甚至可能导致债务人拒绝还款或采取其他法律行动来维护自己的权益。这将对银行的声誉和资产质量造成不良影响。

建议：

• 对于债务人而言，如果收到银行或第三方关于债权转让的通知，应当仔细阅读通知内容，了解债权转让的具体情况（如转让时间、转让对象、还款方式等），并按照新的还款安排履行还款义务。
• 如果债务人未收到通知或对通知内容有疑问，可以及时与银行或第三方联系，要求其提供详细的解释和说明。
• 如果债务人认为银行的债权转让行为侵犯了自己的合法权益，可以依法向相关部门投诉或寻求法律援助。

总结来说，银行在将信用卡逾期账户打包卖给第三方时，通常是需要通知债务人的。这是为了保障债务人的知情权、确保债权转让的合法性和有效性，以及降低银行的风险和纠纷。如果债务人对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。