结论：信用卡逾期10年后，银行仍有可能将债权打包卖给第三方，但具体是否会发生取决于多种因素，包括银行的内部政策、债务人的还款情况、法律诉讼的进展以及债权转让的合法性等。
分析说明：
银行内部政策：
- 银行对于逾期债务的处理方式因机构而异。一些银行可能更倾向于通过内部催收或法律途径来追回欠款，而另一些银行则可能选择将逾期债务打包卖给第三方催收机构或资产管理公司，以快速回收资金并降低运营成本。
债务人还款情况：
- 如果债务人在逾期期间有还款记录，或者与银行达成了还款协议，银行可能会考虑继续与债务人合作，而不是将债权转让给第三方。
- 相反，如果债务人长期未还款且无还款意愿，银行则更可能选择将债权转让。
法律诉讼的进展：
- 如果银行已经对债务人提起了法律诉讼，并且诉讼正在进行中或已经判决，银行可能会根据诉讼结果来决定是否转让债权。
- 如果诉讼结果对银行有利，银行可能会选择继续执行判决以追回欠款；如果诉讼结果不利或执行困难，银行则可能考虑转让债权。
债权转让的合法性：
- 债权转让必须遵守相关法律法规，包括但不限于《合同法》、《民法典》中关于债权转让的规定。
- 银行在转让债权时，需要确保转让行为合法有效，且不会损害债务人的合法权益。
特殊场景：
- 长时间逾期后的债权转让：即使信用卡逾期时间长达10年，只要债权仍然存在且未超过诉讼时效（通常为三年，但具体可能因地区而异，且可能因债务人的部分履行或承诺履行而中断或延长），银行仍有权将债权转让给第三方。
- 债务人已失联或下落不明：在这种情况下，银行可能更倾向于将债权转让给有专业催收能力的第三方机构，以提高追回欠款的可能性。
后续行动建议：
- 债务人：如果面临信用卡逾期问题，建议尽快与银行沟通并寻求解决方案，如制定还款计划或申请债务重组等。避免长时间逾期导致债权被转让给第三方，从而增加还款难度和成本。
- 银行：在考虑将逾期债权转让给第三方时，应确保转让行为合法合规，并充分评估转让后的风险和收益。同时，应继续关注债务人的还款情况，并在必要时采取法律措施来保护自身权益。
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。在信用卡逾期的情况下，债权通常不属于上述不得转让的情形，因此银行有权将债权转让给第三方。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。