是否需要法医解剖，取决于具体的情况和法律规定。对于钓鱼触电身亡的情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 法医解剖的必要性

1. 确定死因：在涉及触电身亡的案件中，法医解剖是确定死因的重要手段。通过解剖，可以明确死亡是否确实由触电导致，这对于后续的法律责任判定至关重要。
2. 查明死亡时间：法医解剖还可以帮助查明死亡的具体时间，这对于案件的时间线构建和事实查明具有重要意义。
3. 发现其他线索：在解剖过程中，法医可能会发现与案件相关的其他线索，如身体损伤、疾病等，这些线索可能对于案件的全面调查起到关键作用。

二. 相关法律规定

1. 《刑事诉讼法》相关规定：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且应当通知死者家属到场。这一规定确保了法医解剖在刑事案件中的合法性和必要性。
2. 《公安机关办理刑事案件程序规定》：该规定也明确了公安机关在办理刑事案件过程中，对于死因不明的尸体，应当进行解剖检验，以查明死因。

三. 实际操作中的考虑

• 在实际操作中，是否需要法医解剖还取决于家属的意愿、案件的具体情况以及公安机关的决定。如果家属对死因有异议，或者案件存在疑点，那么进行法医解剖是非常有必要的。

综上所述，对于钓鱼触电身亡的情况，是否需要法医解剖取决于具体的情况和法律规定。如果死因不明或者存在疑点，那么进行法医解剖是必要的，以查明死因、确定死亡时间，并可能发现其他与案件相关的线索。同时，这也符合《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的相关要求。我建议，在涉及此类案件时，应当尊重法律规定和家属的意愿，并依法进行必要的法医解剖工作。如有进一步需要，您可以继续咨询我。