在盗窃案件中，确实存在争取不起诉的可能性，但具体能否成功，需依据案件的具体情况、证据以及法律规定来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、法定不起诉情形
若盗窃行为符合《刑事诉讼法》中规定的法定不起诉情形，检察机关应当作出不起诉决定。这些情形包括：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪：
- 例如，盗窃少量财物且价值极低（如仅偷了一个价值几元的普通发卡），未对他人造成实质性损害或影响，这种行为可能被视为情节显著轻微，不构成盗窃罪，从而不起诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 根据《刑法》规定，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，其追诉时效为五年；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，追诉时效为十年等。如果犯罪行为发生的时间超过了相应的追诉时效期限，就不再追究刑事责任，检察机关会作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚：
- 在国家发布特赦令的情况下，如果盗窃犯罪嫌疑人符合特赦的条件，那么其刑罚可以被免除，检察机关也会依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的盗窃案件，检察机关可以根据具体情况决定是否起诉，即具有酌定不起诉的空间。常见情形有：
具有自首、立功情节：
- 比如，盗窃嫌疑人在作案后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的盗窃行为，同时还检举揭发了他人的重大犯罪行为，经查证属实，这种情况下，由于其具有自首和立功表现，可能会被认为犯罪情节较轻，检察机关可以考虑不起诉。
积极退赃、赔偿损失并取得谅解：
- 若盗窃者在案发后及时退还了所盗财物，并积极赔偿被害人因盗窃行为遭受的经济损失，同时取得了被害人的谅解。例如，小偷偷了一部手机后，在警方介入前主动将手机归还失主，并给予一定的经济赔偿，失主表示不再追究其责任，在这种情况下，检察机关可能会酌情作出不起诉决定。
犯罪情节轻微的其他情形：
- 如犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且盗窃财物价值不大，社会危害性较小，也可能被检察机关酌定不起诉。
三、证据不足不起诉情形
根据“疑罪从无”原则，如果经过侦查和审查起诉阶段，现有证据不足以证明盗窃犯罪事实成立，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察机关应当作出不起诉决定。比如：
- 关键证据缺失：
- 现场没有留下有效的指纹、监控录像模糊无法辨认嫌疑人面容、目击证人证言存在矛盾等，导致无法确定具体的盗窃行为人，此时由于证据不足，检察机关不能提起公诉。
四、针对未成年人的附条件不起诉
对于未成年人涉嫌特定章节规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，人民检察院可作出附条件不起诉的决定。这体现了对未成年人的特殊保护和教育、挽救的方针。
法律建议
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人应积极配合案件调查，如实陈述事实并提供线索，这有助于检察机关全面了解案件情况，作出公正的决定。
聘请专业律师：
- 在盗窃案件中，聘请一位专业律师是至关重要的。律师能够根据案件的具体情况，分析案情，解读相关法律规定，并提供针对性的法律建议和帮助。律师还可以协助犯罪嫌疑人收集有利证据，争取不起诉或减轻处罚。
展现良好态度：
- 犯罪嫌疑人应表现出良好的认罪悔罪态度，积极退赃退赔，争取被害人的谅解。这些都有助于检察机关在综合考虑案件情况时，作出有利于犯罪嫌疑人的决定。
盗窃案件能否争取不起诉，需根据具体案情、证据以及法律规定来判断。如果你或你身边的人涉及盗窃案件，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和帮助。