被盗后保安赔偿比例需根据具体情况确定，无法直接给出固定比例，但可依据以下因素综合判断：

1. 保安服务合同的具体约定
   若业主与物业公司签订的《物业服务合同》或《保安服务合同》中明确约定了保安服务范围、失窃赔偿条款（如固定赔偿比例、赔偿限额等），则优先按合同约定执行。例如合同约定“因保安失职导致财物被盗，物业公司承担30%赔偿责任”，则按此比例计算。
   法律依据：《民法典》第938条：物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款；第944条：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。

2. 保安是否存在过错及过错程度
   若合同未明确约定，则需根据保安是否尽到安全保障义务判断。若保安存在明显过错（如未按时巡逻、未监控异常情况、未及时制止盗窃行为等），物业公司需承担相应赔偿责任；若保安已尽到合理义务（如按流程巡逻、监控设备正常运作等），则可能无需赔偿。
   过错认定标准：需结合行业惯例、小区安全管理制度、保安实际履职情况等综合判断。例如，小区监控设备损坏未及时维修，导致盗窃无法及时制止，可认定物业公司存在过错。

3. 业主自身是否存在过错
   若业主未妥善保管财物（如未锁门、将贵重物品暴露在公共区域等），可能减轻保安的赔偿责任。例如，业主因未锁门导致财物被盗，法院可能判定业主承担主要责任（如70%），物业公司承担次要责任（如30%）。
   法律依据：《民法典》第1173条：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

4. 实际损失与赔偿能力的平衡
   即使保安存在过错，赔偿比例也需考虑物业公司的赔偿能力。若业主损失巨大（如被盗价值100万元），而物业公司注册资本仅50万元，法院可能酌情调整赔偿比例，避免物业公司因单次赔偿破产。
   实践案例：某小区业主因保安失职被盗价值50万元财物，法院判定物业公司承担40%赔偿责任（即20万元），但因物业公司实际资产仅10万元，最终协商赔偿10万元。

建议行动：

1. 立即报警并保留证据（如监控录像、报警回执、财物购买凭证等）；
   
2. 查阅《物业服务合同》中关于安全保障和赔偿的条款；
   
3. 与物业公司协商赔偿比例，若协商不成可向法院起诉；
   
4. 若涉及大额损失，建议委托律师介入，通过法律程序主张权益。
   

如有具体案件细节（如合同条款、保安履职情况等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析赔偿比例及维权策略。