在两个人打架的案件结案后，被打的方是否需要签字，这主要取决于案件的具体处理方式和结案的形式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
如果案件是通过调解方式结案的：
- 在调解过程中，双方会就赔偿、道歉等事宜达成一致，并签订调解协议。这种情况下，被打的方作为调解协议的一方，是需要签字的。调解协议一旦签订，即具有法律效力，双方应当履行。
如果案件是通过公安机关行政处罚结案的：
- 公安机关会根据打架的情节和后果，对打人方进行行政处罚，如罚款、拘留等。这种结案方式下，被打的方通常不需要签字。因为行政处罚是公安机关对打人方的单方面行政行为，不需要被打的方的同意或签字。但被打方可能会收到公安机关的告知书或处罚决定书的副本，以了解案件的处理结果。
如果案件是通过法院诉讼结案的：
- 在诉讼过程中，法院会依法审理案件，并作出判决或裁定。如果判决或裁定涉及被打的方的权益，如赔偿金额等，法院会向被打的方送达判决书或裁定书，但不需要被打的方签字确认。被打的方如果接受判决或裁定，可以按照判决或裁定的内容履行；如果不接受，可以在法定期限内提起上诉。
法律建议：
- 在打架案件中，无论案件以何种方式结案，被打的方都应当保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。
- 如果对案件的处理结果有异议或疑问，被打的方可以及时向公安机关、法院或相关法律机构咨询或申诉。
可能后果：
- 如果被打的方在调解过程中拒绝签字，可能会导致调解失败，案件可能进入诉讼程序。
- 如果被打的方对法院的判决或裁定不履行，可能会面临强制执行等法律后果。
综上所述，被打的方在打架案件结案后是否需要签字，取决于案件的具体处理方式和结案的形式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。