商场一般不可以直接扣留设备，而应通过合法途径解决纠纷。以下从不同角度为您详细分析：

从法律角度分析

租赁双方基于租赁合同形成法律关系，当承租人（即租赁人）未按合同约定支付租金时，出租人（商场方）虽享有要求承租人支付租金及承担违约责任的权利，但必须遵循法定程序和方式行使权利。在我国，私力救济受到严格限制，商场直接扣留租户（此处租户已将设备卖予他人，但设备仍位于店铺内，涉及多方权益）设备的行为，可能构成对设备现所有权人财产权的侵害。设备现所有权人若以侵权为由提起诉讼，商场可能需承担相应的赔偿责任，如赔偿设备损坏、贬值等损失。

合法处理方式

1. 协商沟通：商场应优先与承租人进行沟通协商，要求其在合理期限内支付租金。若承租人已将设备卖予他人，商场也可尝试与设备现所有权人沟通，说明情况，看是否能达成某种协议，如设备现所有权人代为支付租金等。这是解决纠纷最直接且成本较低的方式。

2. 法律途径：

   • 诉讼：若协商不成，商场可以向法院提起诉讼，请求法院判决承租人支付租金及承担相应责任。在诉讼过程中，商场可以申请财产保全，但需提供担保，且保全的财产应与案件有关。若商场能证明设备与租金债务有牵连关系，且设备现所有权人并非善意取得，法院可能会支持商场的保全申请。在获得生效判决后，商场可通过执行程序来处置与租金债务相关的财物以弥补损失。但需注意，若设备已合法转让给善意第三人，商场可能无法直接执行该设备。
   • 仲裁：如果租赁合同中约定了仲裁条款，商场可以申请仲裁，由仲裁机构裁决纠纷。仲裁裁决同样具有法律效力，可作为执行依据。

特殊情况下商场可能有权采取扣押措施的前提

尽管一般情况下商场不能直接扣留设备，但在以下特殊情况下，商场可能有权采取扣押措施，但需严格遵循法律规定：

1. 合同明确约定：如果在租赁合同中，双方明确约定在租户逾期未支付租金达到一定期限或条件下，商场有权扣押租户店内货物（包括后续租户转让的设备，若该转让未得到商场认可或违反合同约定）以保障自身权益，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么商场在满足约定条件时可以扣押货物。但此时也应遵循合理、适当的原则，避免过度损害承租人或设备现所有权人的权益。

2. 法定留置权：在特定情形下，商场可能基于法定留置权扣押设备。例如，若设备处于商场合法占有之下（如设备未搬离店铺，且商场对设备的占有有合法依据），且租金债务与这些设备有牵连关系（如设备是承租人用于经营店铺的主要工具，租金债务与设备的经营使用直接相关）。然而，行使留置权需要严格判断牵连关系等条件是否满足，并遵循《民法典》中关于留置权行使的相关规定，如已经履行通知义务等。若设备已合法转让给善意第三人，商场一般无法行使留置权。

总结与建议

商场在遇到承租人未交租金，且承租人已将设备卖予他人的情况时，应首先尝试通过协商沟通解决纠纷。协商不成时，应通过向法院提起诉讼或申请仲裁等合法途径来维护自身权益。在任何情况下，商场都应遵守法律法规，不得以非法手段擅自处置承租人或设备现所有权人的财物。若您在此过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。