在电动车超速与电动车过斑马线闯红灯发生交通事故的情况下，责任的划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，公安机关交通管理部门会根据交通事故当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这意味着，在划分责任时，会重点考察双方的行为是否违反了交通规则，以及这些行为对事故发生的直接和间接影响。
二、具体责任划分情况
电动车闯红灯为主要过错：
- 电动车闯红灯是明显的违法行为，严重违反了交通信号灯的规定，增加了交通事故的风险。如果电动车的闯红灯行为是导致事故发生的主要原因，那么电动车驾驶员将承担主要责任。
- 例如，若电动车在红灯亮起时强行通过斑马线，与正常行驶的电动车（虽超速但已采取避让措施）发生碰撞，那么闯红灯的电动车驾驶员很可能被认定为主要责任方。
电动车超速为次要过错：
- 电动车超速行驶也是违法行为，但相较于闯红灯，其违法性质可能较轻（具体还需结合超速幅度判断）。如果电动车的超速行为对事故的发生起到了一定的推动作用，但不是主要原因，那么超速的电动车驾驶员可能需要承担次要责任。
- 例如，若两辆电动车均闯红灯，但其中一辆超速行驶，导致碰撞时冲击力更大，那么超速的电动车驾驶员可能因超速行为而承担部分责任，但主要责任仍可能由闯红灯行为更严重的驾驶员承担。不过，在您描述的场景中，是同一辆电动车既超速又闯红灯，那么该电动车驾驶员的责任将更为重大，但具体责任划分还需考虑另一方电动车的行为。若另一方电动车无过错，则超速闯红灯的电动车驾驶员将承担主要或全部责任。
综合考量因素：
- 在实际责任划分中，除了考虑双方的违法行为外，还会综合考虑其他因素，如道路状况、天气条件、车辆性能等。这些因素可能影响事故的发生和双方的责任比例。
- 例如，若事故发生在雨天或视线不佳的条件下，且超速的电动车因路面湿滑而未能及时刹车，那么这一因素也可能被纳入责任划分的考量范围。
三、特殊情况处理
- 如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么该方应负全责，而他方无责任。例如，若电动车驾驶员因个人恩怨而故意撞击另一辆电动车，那么该驾驶员将承担全部责任。
- 如果事故是由于不可抗拒的原因造成的，如自然灾害等，各方均无责任。但这种情况在电动车超速与闯红灯导致的事故中较为罕见。
四、后续处理建议
- 发生交通事故后，应及时报警并等待交警到场处理。交警会根据现场勘查、交通监控等证据以及当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系来认定责任，并出具交通事故责任认定书。
- 对于责任认定结果有异议的，可以依法提出复核申请或寻求法律途径解决争议。在处理此类事故时，应严格遵循法律法规，确保公正、合理地划分责任并保障各方的合法权益。
综上所述，电动车超速与电动车过斑马线闯红灯发生交通事故时，责任的划分是一个复杂而细致的过程。如果您或他人遇到此类事故，建议及时咨询专业律师（即我本人，李春丽律师，专注于婚姻家庭、交通事故领域），以便更准确地了解责任划分和赔偿事宜。