在电动车骑行过斑马线与电动车相撞的情况下，责任划分需根据双方的行为对事故发生所起的作用及过错程度来确定，以下是一些常见情况的责任划分分析：
一方全责的情况：
- 若一方存在严重违法行为：例如，一方电动车闯红灯、逆行、严重超速或超载等，且这些行为是导致事故发生的直接原因，那么该方电动车骑行人通常需要承担全部责任。比如，若一方电动车在斑马线上逆行，与正常行驶的另一方电动车相撞，逆行方很可能被认定承担全部责任。
- 若一方未履行避让义务：在斑马线上，电动车之间虽无明确的“礼让行人”规定，但若一方电动车在行驶过程中未注意观察、未采取必要的避让措施，导致与另一方电动车相撞，且该行为是事故发生的主要原因，那么未避让方也可能承担全部责任。不过，这种情况相对较少，且需具体分析现场情况。
双方都有责任的情况：
- 双方均存在过错：若双方电动车在过斑马线时都存在违反交通规则的行为，如一方闯红灯、另一方超速等，那么双方都可能对事故发生负有责任。责任划分将依据双方过错的严重程度，可能是主次责任或同等责任。例如，若一方电动车闯红灯，另一方电动车超速行驶，双方在斑马线上相撞，那么闯红灯方可能承担主要责任，超速方承担次要责任；若双方过错程度相当，则可能承担同等责任。
- 一方轻微过错，另一方较大过错：在某些情况下，一方电动车可能存在轻微过错（如未下车推行通过斑马线，但此行为并非导致事故的直接原因），而另一方电动车存在较大过错（如超速、酒驾等）。此时，责任划分将倾向于较大过错方承担主要责任，轻微过错方承担次要责任。
无过错或意外情况：
- 若事故属于交通意外事故：即各方均无导致道路交通事故的过错，如因不可抗力（如突发自然灾害、路面突然塌陷等）导致的事故，那么各方均无责任。不过，这种情况在电动车相撞事故中相对较少见。
- 若一方故意造成事故：若一方电动车骑行人故意造成道路交通事故，如恶意碰撞、挑衅等，那么其余当事方无需承担责任，故意方需承担全部责任。
在处理此类事故时，建议遵循以下流程：
- 立即停车并保护现场：发生事故后，双方应立即停车，保护现场，积极救助伤者（如有），并及时报警。
- 等待交警调查与责任认定：交警部门将通过现场勘查、调查取证等方式，依据相关法律法规和事实情况，作出准确的事故责任认定。责任认定的具体依据包括现场勘查笔录、证人证言、当事人陈述、监控视频等。
- 后续处理：若对责任认定无异议，双方可依据责任认定书进行后续赔偿协商；若对赔偿等事宜无法达成一致，可诉讼至法院，由法官进行裁决。
在实际操作中，还需注意以下几点：
- 遵守交通规则：无论是机动车还是电动车，在行驶过程中都应严格遵守交通规则，注意交通安全，以减少类似事故的发生。
- 保持冷静与配合：在发生事故后，双方应保持冷静，积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过并提供相关证据。
- 了解法律权益：在处理赔偿事宜时，双方应了解自己的法律权益和义务，根据责任认定书确定的责任比例进行协商或诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。