行政复议结果会通知第三人，但这一通知行为并非在所有情况下均发生，而是取决于第三人是否实际参加了行政复议程序。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、第三人参加行政复议的法律依据与程序
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定，与申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或其他组织，可作为第三人参加行政复议。
- 《中华人民共和国行政复议法实施条例》第九条也明确，行政复议期间，行政复议机构认为申请人以外的公民、法人或者其他组织与被审查的具体行政行为有利害关系的，可以通知其作为第三人参加行政复议。同时，利害关系人也可以主动申请作为第三人参加行政复议。
程序要求：
- 行政复议机构在审查案件时，若发现存在与案件有利害关系的第三人，应主动通知其参加行政复议。
- 第三人认为自己与被申请行政复议的行政行为有利害关系时，可以主动向行政复议机构提出书面申请，要求作为第三人参加行政复议。
二、行政复议结果通知第三人的情况
第三人实际参加行政复议：
- 如果第三人实际参加了行政复议程序，那么行政复议机构在作出复议决定后，应当将复议结果通知第三人。这是因为第三人作为复议程序的参与者，有权了解复议结果，以便维护自身合法权益或采取进一步法律行动。
第三人未参加行政复议：
- 如果第三人未参加行政复议程序，且行政复议机构在审查过程中也未发现其存在或未通知其参加，那么行政复议机构在作出复议决定后，通常不会主动通知第三人复议结果。然而，这并不影响第三人通过其他法律途径（如提起行政诉讼）来维护自身权益。
三、通知第三人的意义与影响
保障第三人合法权益：
- 通知第三人复议结果，有助于保障其知情权，使其能够及时了解复议情况，从而采取相应措施维护自身合法权益。
促进复议程序公正性：
- 通知第三人复议结果，也是复议程序公正性的一种体现。它确保了所有与案件有利害关系的主体都能了解复议结果，从而增强了复议程序的透明度和公信力。
四、实际案例与法律后果
实际案例：
- 假设某行政机关对某企业作出了行政处罚决定，而另一企业认为该处罚决定对其产生了不利影响（如市场竞争加剧等），因此作为第三人申请参加了行政复议。在复议过程中，第三人充分陈述了意见并提供了相关证据。复议机构在作出复议决定后，应当将复议结果通知该第三人。
法律后果：
- 如果复议机构未依法通知第三人复议结果，且该第三人因此遭受了损失，那么该第三人可能有权通过法律途径追究复议机构的责任或要求重新审查复议案件。
总结而言，行政复议结果是否会通知第三人，主要取决于第三人是否实际参加了行政复议程序。如果第三人参加了复议程序，那么复议机构应当将复议结果通知其；如果第三人未参加复议程序且未被通知参加，那么复议机构通常不会主动通知其复议结果。然而，无论何种情况，第三人都应积极关注复议进展，并在必要时采取法律行动来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。