未经允许在未退房且未敲门的情况下直接开门进入房间，属于侵犯隐私权的行为，具体赔偿需根据实际损失和侵权情节确定，可能包括精神损害赔偿、财产损失赔偿等。以下从不同角度进行分析：
从侵权责任角度
- 构成侵权：根据《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。未经允许直接开门进入他人未退房的房间，侵犯了他人的隐私空间，属于侵权行为。
- 赔偿范围：
- 精神损害赔偿：如果这种侵权行为给被侵权人造成了严重的精神损害，例如导致被侵权人出现恐惧、焦虑、失眠等精神问题，被侵权人有权请求精神损害赔偿。精神损害赔偿的数额会根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合确定。
- 财产损失赔偿：如果因为侵权人的行为导致被侵权人的财物受到损坏或者丢失，侵权人应当承担财产损失赔偿责任。例如，被侵权人房间内的物品因开门进入受到损坏，侵权人需要按照物品的实际价值进行赔偿。
从酒店等住宿场所管理角度
- 酒店责任：如果是在酒店等住宿场所发生这种情况，酒店可能存在管理不善的责任。酒店有义务保障住客的人身和财产安全，以及隐私不受侵犯。如果是因为酒店工作人员未经允许开门进入，酒店应当承担相应的赔偿责任。赔偿范围除了上述侵权责任中的精神损害赔偿和财产损失赔偿外，还可能包括因为酒店管理不善给住客带来的其他损失，例如因为此次事件导致住客提前退房产生的费用等。
- 第三方责任：如果是非酒店工作人员，例如其他住客或者外来人员未经允许开门进入，酒店在一定程度上也可能需要承担补充责任。如果酒店能够证明自己已经尽到了安全保障义务，例如采取了合理的安保措施、对进入人员进行了登记管理等，酒店可能可以减轻或者免除责任。但无论如何，直接侵权人应当承担主要的赔偿责任。
实际操作建议
- 保留证据：如果遇到这种情况，被侵权人应当及时保留相关证据，例如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的维权过程中证明侵权行为的存在以及造成的损失。
- 协商解决：可以先尝试与侵权人或者相关责任方进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商不成，可以通过向消费者协会投诉、申请调解或者向人民法院提起诉讼等方式维护自己的合法权益。
如果你遇到了类似的情况，可以直接向我咨询具体的维权方法和赔偿计算等问题。