管辖权异议提出后，开庭时间是否延迟并非绝对，而是取决于异议的审查结果、法院的工作安排及案件的复杂程度等多重因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 管辖权异议成立的情况：

   • 若法院经审查认为管辖权异议成立，即受诉法院无管辖权，法院会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院。此过程中，由于需要受移送法院重新确定开庭时间并安排相关诉讼程序，通常会导致开庭时间的延迟。例如，若原定开庭时间为某月某日，但因管辖权异议成立，案件需移送至其他法院，那么新的开庭时间将由受移送法院重新确定，并可能因此延迟。

2. 管辖权异议不成立的情况：

   • 若法院裁定异议不成立，理论上原定的开庭时间可能不会受到太大影响。然而，实际情况还需考虑法院的工作安排和案件审理进度。在某些情况下，即使异议不成立，法院也可能因工作安排或审理需要而对开庭时间进行微调。比如，法院可能因其他案件的排期冲突，而将原定开庭时间稍作推迟。

3. 法院通知与当事人应对：

   • 法院会以书面形式将管辖权异议的审查结果及开庭时间的相关情况通知给当事人。这是确保当事人知情权的重要步骤。当事人在收到法院通知后，应密切留意并及时了解案件的进展情况。如果对开庭时间有异议或需要申请延期开庭，应及时向法院提出申请，并附上充分的理由和相关证据。

4. 实际操作中的差异：

   • 尽管上述是常见的处理方式，但在实际操作中，不同法院的工作流程和习惯可能存在差异。部分法院可能在异议审查期间仍维持原定开庭时间，特别是当异议审查迅速且不影响案件正常审理进度时。然而，更多情况下，由于异议审查需要一定时间，且可能涉及案件移送、重新安排举证期限等诉讼程序，因此开庭时间往往会有所调整。

建议：

• 当事人在提出管辖权异议后，应密切关注法院的通知和公告，及时了解案件的进展情况。
• 可以与法院保持沟通联系，以便更好地了解案件的审理进度和安排。
• 在等待开庭的过程中，当事人应保持耐心，并积极配合法院的工作。

综上所述，管辖权异议提出后开庭时间是否延迟是一个动态且多变的问题，它受到异议审查结果、法院工作安排及案件复杂程度等多种因素的共同影响。当事人在处理此类问题时，应充分了解相关法律程序，积极与法院沟通，并向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到妥善维护。