行政诉讼确认行政处罚书违法后，并不必然要求国家赔偿，但确认违法是请求国家赔偿的一个重要前提条件，且存在直接请求赔偿的途径。以下是对此问题的详细分析：
一、确认违法与国家赔偿的关系
确认违法是赔偿的前提之一：
- 在大多数情况下，如果行政处罚被确认违法，且该违法行为对当事人造成了实际损害，那么当事人有权依法请求国家赔偿。这是因为，赔偿的前提是存在违法行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系。
并非绝对前提：
- 然而，根据《国家赔偿法》及相关司法解释，赔偿请求人并不完全依赖于行政行为的违法确认。他们可以在行政行为实施过程中，或者在行政行为已经实施但尚未被确认为违法的情况下，直接向赔偿义务机关提出赔偿申请。此时，赔偿义务机关会负责对行政行为的合法性以及是否应当承担赔偿责任进行一并审查。
二、直接请求赔偿的途径
一并提起行政赔偿诉讼：
- 根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》，行政行为未被确认为违法，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼的，人民法院应当视为提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼。这意味着，赔偿请求人可以在对行政处罚提起行政诉讼的同时，一并提出赔偿请求，无需等待行政处罚被确认违法。
单独提起行政赔偿诉讼的条件：
- 如果行政行为已被确认为违法，并符合一定条件（如原告具有行政赔偿请求资格、有明确的被告、有具体的赔偿请求和受损害的事实根据等），公民、法人或者其他组织也可以单独提起行政赔偿诉讼。
三、实际操作建议
评估案情：
- 在决定是否请求国家赔偿前，赔偿请求人应首先评估案情，包括行政处罚的违法性、损害结果的严重性以及因果关系等。如果行政处罚明显违法，且对受害人造成了实际损害，那么请求赔偿是合理的。
选择赔偿途径：
- 根据案情和自身情况，赔偿请求人可以选择直接向赔偿义务机关提出赔偿申请，或者在对行政处罚提起行政诉讼时一并提出赔偿请求。如果情况较为复杂，或者赔偿义务机关对行政行为的合法性及赔偿责任有争议，建议选择后者途径。
准备证据材料：
- 在请求赔偿时，赔偿请求人应准备充分的证据材料，以证明行政处罚的违法性、损害结果的存在以及因果关系等。这些证据材料可能包括行政处罚决定书、损害结果的照片或视频、医疗证明、证人证言等。
总结与建议：行政诉讼确认行政处罚书违法后，并不必然要求国家赔偿，但确认违法是请求赔偿的一个重要前提条件。赔偿请求人应根据自身情况和具体案情，灵活选择赔偿途径，并准备充分的证据材料以支持其赔偿请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。