地方烟花公司垄断销售是否违法，需根据具体情况判断，但通常若构成垄断行为则违法。以下从不同角度进行分析：
一、垄断行为的定义与法律规制
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，垄断行为主要包括经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位以及具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等情形。若地方烟花公司通过协议、决定或其他协同行为，排除、限制了其他经营者的竞争，或者滥用其市场支配地位，如以不公平的高价销售商品、没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易等，则可能构成垄断行为。
二、地方烟花公司垄断销售的具体情形
- 独家销售协议：若地方烟花公司与其他经营者签订独家销售协议，限制其他经营者进入市场或销售同类产品，可能构成垄断协议。
- 滥用市场支配地位：若地方烟花公司在相关市场内具有支配地位，并滥用这一地位进行不公平交易，如要求交易相对人接受不合理的交易条件，则可能构成滥用市场支配地位。
- 经营者集中：若地方烟花公司通过合并、收购等方式控制其他烟花公司，且该集中可能具有排除、限制竞争的效果，则可能构成经营者集中。
三、法律后果与建议
- 法律后果：若地方烟花公司的垄断行为被认定，根据《反垄断法》的规定，可能面临责令停止违法行为、没收违法所得、并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款等行政处罚。同时，若垄断行为给其他经营者或消费者造成损失，还可能承担民事赔偿责任。
- 建议：
- 合规经营：地方烟花公司应遵守《反垄断法》等相关法律法规，避免达成或实施垄断协议，不滥用市场支配地位，不进行具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
- 加强自查：定期对公司的经营行为进行自查，确保不存在垄断行为。
- 积极应对调查：若面临反垄断调查，应积极配合调查工作，提供真实、完整的资料和信息。
四、特殊情况考虑
在某些特殊情况下，如地方烟花公司因政府授权或特定政策而享有独家销售权，且该权利并未排除、限制其他经营者的合法竞争，则可能不构成垄断行为。但这种情况较为特殊，需具体分析相关政策、授权文件及市场情况。
如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。