在职务侵占案件中，一般情况下不会直接冻结犯罪者的房产，除非该房产与职务侵占行为存在直接关联或被用于转移、隐匿赃款赃物。以下从不同角度进行详细分析：

1. 责任自负原则

• 根据我国法律，刑事责任和民事赔偿责任均遵循“责任自负”原则。这意味着，谁实施了违法犯罪行为，就由谁来承担相应的法律后果。在职务侵占案件中，这是个人的违法行为，因此只会对实施该行为的本人进行法律追究，包括对其个人名下的财产采取查封、扣押、冻结等措施。
• 房产作为个人财产的一种，若属于犯罪者个人名下且与职务侵占行为无直接关联，通常不会被冻结。

2. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条明确规定了职务侵占罪的刑事责任，但并未提及对犯罪者房产的冻结。该条款强调的是对犯罪者个人的制裁，而非对其家庭成员或无关财产的牵连。
• 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》也明确了查封、扣押、冻结财产的范围和限制，旨在保护无辜第三人的财产权益。根据该规定，查封、扣押、冻结的财产应以足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额。

3. 特殊情况

• 财产混同：若犯罪者将职务侵占所得款项混入家庭财产，或与房产等财产难以区分，司法机关可能会对相关财产进行调查。若查明部分财产确实来源于职务侵占，即使登记在犯罪者或其家庭成员名下，也可能被依法处理。但这种情况下，处理的是违法所得部分，而非合法财产。
• 恶意转移财产：如果犯罪者在实施职务侵占后，为了逃避法律制裁，将侵占所得恶意转移到房产等财产上，司法机关有权对这部分被转移的财产进行追查和采取相应法律措施。这是为了保护被害单位的合法权益，防止犯罪者通过转移财产来逃避法律责任。

4. 法律建议

• 对于职务侵占犯罪者而言，应主动配合司法机关的调查，如实交代犯罪事实，并积极退赔被害单位的损失。这有助于减轻刑事责任，并可能避免对个人财产的进一步处置。
• 对于犯罪者的家庭成员而言，若房产等财产与职务侵占行为无直接关联，且未被用于转移、隐匿赃款赃物，则无需过分担心会被冻结。但若存在上述特殊情况，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。

总结：职务侵占案件中，房产是否会被冻结取决于该房产与职务侵占行为的关联程度。在一般情况下，不会直接冻结犯罪者的房产。但若存在财产混同或恶意转移财产等特殊情况，司法机关可能会对相关财产采取法律措施。因此，建议犯罪者及其家庭成员在面临此类情况时，及时咨询专业律师以获取法律帮助。