金融机构一般没有直接权利去被执行人村委会进行调查，但可通过合法途径间接获取相关信息。以下是对此问题的详细分析：

一、金融机构的调查权利限制

金融机构在处理经济纠纷或执行相关事务时，其调查权利受到法律的严格限制。通常情况下，金融机构并不具备直接对被执行人进行调查的法定权利，尤其是当调查对象涉及个人隐私或第三方机构（如村委会）时。这种限制旨在保护个人隐私和第三方机构的合法权益，防止滥用调查权利。

二、金融机构获取信息的合法途径

尽管金融机构没有直接调查的权利，但它们可以通过以下合法途径间接获取被执行人的相关信息：

1. 申请法院调查：

   • 金融机构可以向执行法院提出申请，请求法院对被执行人的财产状况、居住情况等进行调查。
   • 法院在受理申请后，会依法进行调查，并将调查结果告知金融机构。

2. 利用公开信息：

   • 金融机构可以通过查询公开信息（如不动产登记信息、工商登记信息等）来获取被执行人的相关财产线索。
   • 这些信息通常可以通过政府部门的公开渠道或第三方数据服务平台获取。

3. 与第三方机构合作：

   • 在某些情况下，金融机构可以与第三方机构（如征信机构、律师事务所等）合作，通过合法途径获取被执行人的相关信息。
   • 这种合作通常需要签订保密协议，并确保信息的获取和使用符合法律法规的要求。

三、村委会的配合义务与限制

村委会作为基层群众性自治组织，在接到法院或其他有权机关的调查请求时，有义务配合提供相关信息。然而，这种配合义务是有限度的：

1. 合法性要求：

   • 村委会必须确保所提供的信息是合法获取的，并且不侵犯被执行人的个人隐私或其他合法权益。

2. 信息范围限制：

   • 村委会提供的信息应仅限于与执行案件相关的必要信息，不得随意扩大信息范围或泄露无关信息。

3. 拒绝非法请求：

   • 如果金融机构或其他机构的调查请求违反法律法规或侵犯他人合法权益，村委会有权拒绝提供相关信息。

四、法律建议

1. 金融机构应依法行事：

   • 金融机构在处理经济纠纷或执行相关事务时，应严格遵守法律法规，不得滥用调查权利或侵犯他人合法权益。

2. 充分利用合法途径：

   • 金融机构应充分利用法院调查、公开信息查询等合法途径来获取被执行人的相关信息，以确保执行工作的顺利进行。

3. 加强与第三方机构的合作：

   • 在必要时，金融机构可以与第三方机构合作，通过合法途径获取更全面的被执行人信息，但应确保合作的合法性和保密性。

如有任何关于经济纠纷或民间借贷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。