在保险纠纷中，投保义务人和侵权人的相应责任划分，主要依据其各自的行为性质、过错程度以及法律规定来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、投保义务人的责任
投保义务人，通常指的是根据法律规定或合同约定，有义务为特定对象投保的人。在保险纠纷中，投保义务人的责任主要体现在以下几个方面：
未履行投保义务的责任：
- 如果投保义务人未按照法律规定或合同约定为特定对象投保，导致被保险人无法获得保险赔偿的，投保义务人可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任通常基于过错原则，即投保义务人因未履行投保义务而存在过错，应当承担由此造成的损失。
投保不足或不当的责任：
- 即使投保义务人已经为被保险人投保，但如果投保的险种、保额等不符合法律规定或合同约定，或者投保过程中存在欺诈、隐瞒等不当行为，导致被保险人无法获得充分赔偿的，投保义务人也可能需要承担一定的责任。
二、侵权人的责任
侵权人，指的是因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任的人。在保险纠纷中，侵权人的责任主要体现在以下几个方面：
直接侵权责任：
- 如果侵权人的行为直接导致了被保险人的损失，且该损失属于保险赔偿范围，那么侵权人应当承担直接的赔偿责任。这种责任是基于侵权行为而产生的，与保险合同无关。
与保险赔偿的竞合：
- 在某些情况下，被保险人可能同时享有向侵权人主张侵权赔偿和向保险公司主张保险赔偿的权利。这时，被保险人可以选择向其中一方或双方主张赔偿。但需要注意的是，如果被保险人已经从保险公司获得了全额赔偿，那么其再向侵权人主张赔偿时，可能无法获得额外的赔偿（除非保险合同中有特别约定或法律规定允许双重赔偿）。
三、投保义务人与侵权人责任的划分
在保险纠纷中，投保义务人与侵权人的责任划分并非绝对，而是根据具体情况进行综合判断。以下是一些常见的划分原则：
过错原则：
- 根据各方当事人的过错程度来划分责任。如果投保义务人未履行投保义务或投保不当存在过错，而侵权人也存在过错，那么双方可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任。
不真正连带责任原则：
- 在某些情况下，投保义务人和侵权人可能构成不真正连带责任。即被保险人可以选择向其中一方或双方主张赔偿，而一方在承担赔偿责任后，有权向另一方追偿。这种原则通常适用于投保义务人和侵权人的行为共同导致了被保险人的损失，且难以区分各自责任大小的情况。
法律规定或合同约定：
- 在某些特定情况下，法律或保险合同可能对投保义务人和侵权人的责任划分有明确规定或约定。这时，应当优先适用法律或合同的规定或约定。
举例说明：
假设某公司为其员工投保了工伤保险，但未按照规定足额投保。后该员工在工作中发生意外，导致伤残。经鉴定，该伤残属于工伤保险赔偿范围。同时，该意外是由于另一公司的设备故障导致的，即另一公司存在侵权行为。
- 在这种情况下，如果员工选择向工伤保险机构主张赔偿，那么工伤保险机构将根据投保情况（即未足额投保）进行赔偿。不足部分，员工可能无法直接从工伤保险机构获得全额赔偿。
- 如果员工选择向侵权公司主张赔偿，那么侵权公司应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 如果员工同时向工伤保险机构和侵权公司主张赔偿，那么可能需要根据具体情况（如投保情况、侵权程度等）来划分双方的责任。如果工伤保险机构已经承担了部分赔偿责任，那么侵权公司在承担赔偿责任时可能需要考虑这一因素。
总结与建议：
在保险纠纷中，投保义务人和侵权人的责任划分是一个复杂而重要的问题。为了维护自己的合法权益，建议您在遇到类似纠纷时：
- 及时收集并保存相关证据（如保险合同、投保凭证、事故认定书、医疗证明等）；
- 咨询专业律师（如我曾文峰律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域，也熟悉保险纠纷处理），了解自己的权利和义务；
- 根据具体情况选择合适的维权途径（如协商、调解、仲裁或诉讼等）。
如果您有任何关于保险纠纷的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。