在这个案例中，贷款中介和客户都可能承担一定的责任，但具体谁的责任大，需要根据实际情况和双方的过错程度来判断。以下是从不同角度进行的分析：

贷款中介的责任

1. 违法行为：贷款中介制作假资料帮助客户贷款，这一行为本身就违反了法律法规。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章等行为，都可能构成犯罪。因此，贷款中介可能面临刑事责任的追究。

2. 合同无效：如果贷款中介与客户之间签订了相关合同，但由于制作假资料的行为导致合同目的无法实现或合同被认定为无效，那么贷款中介可能需要承担违约责任或赔偿责任。

3. 行业规范：贷款中介作为专业机构，应当遵守行业规范和职业道德。制作假资料不仅损害了客户的利益，也破坏了行业的公平竞争环境。因此，贷款中介还可能面临行业内的处罚或声誉损失。

客户的责任

1. 知情与参与：如果客户明知贷款中介制作的是假资料，仍然选择使用并申请贷款，那么客户也具有一定的过错。在这种情况下，客户可能需要承担一定的法律责任，如因使用假资料导致的贷款合同无效或被撤销等后果。

2. 合同关系：虽然客户可能未直接参与制作假资料，但如果客户与贷款中介之间存在合同关系，并且客户在合同履行过程中存在过错（如未按时提供真实资料、未履行合同义务等），那么客户也可能需要承担相应的违约责任。

责任大小的判断

1. 过错程度：在判断谁的责任大时，需要综合考虑双方的过错程度。如果贷款中介的过错明显大于客户（如贷款中介主动制作假资料并诱导客户使用），那么贷款中介的责任可能更大。反之，如果客户的过错也较为严重（如明知是假资料仍坚持使用），那么客户也可能需要承担较大的责任。

2. 实际损失：还需要考虑因制作假资料导致的实际损失情况。如果损失主要由贷款中介的行为造成（如贷款被拒绝、客户信用受损等），那么贷款中介的责任可能更大。如果客户也因使用假资料而遭受了损失（如支付了额外的费用、承担了违约责任等），那么客户也可能需要承担一定的责任。

建议：

• 对于贷款中介而言，应当严格遵守法律法规和行业规范，不得制作或使用假资料。如果发现客户有使用假资料的意图或行为，应当及时制止并报告相关部门。
• 对于客户而言，应当选择正规、合法的贷款中介进行合作，并确保提供的资料真实、有效。如果发现贷款中介存在违法行为或不当行为，应当及时向相关部门举报并维护自己的合法权益。

在实际操作中，如果发生类似纠纷，建议双方先通过协商解决；如果协商无果，可以寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。