核心前提：您收到的是与自己无关的他人贷款逾期催款短信，可能涉及个人信息被冒用、通讯录泄露或催收方误操作等情况。

结论前置：

1. 若短信内容明确指向他人（非您本人贷款）：您无需承担还款责任，但需通过合法途径要求停止骚扰。
   
2. 若短信误将您列为借款人或紧急联系人：需核实信息来源，必要时通过法律手段维权。
   
3. 若存在个人信息被冒用风险：需立即采取措施防范身份盗用。
   

具体分析与建议

1. 确认短信性质：区分“误发”与“信息泄露”

• 若短信明确提及他人姓名、身份证号等（非您信息）：
  催收方可能通过非法渠道获取了您的通讯录（如借款人填写联系人时填写了您的号码），或系统误发。根据《民法典》第1032条（隐私权保护）和第1033条（禁止骚扰），您有权要求催收方停止发送。
  行动建议：

  • 回复短信明确拒绝：“我与该贷款无关，请立即停止发送催款信息，否则将投诉。”
    
  • 保留短信记录作为证据，向贷款机构官方客服投诉（通过官网或官方APP联系，避免二次泄露）。
    

• 若短信含糊提及“您”或您的部分信息（如手机号）：
  需警惕是否存在身份盗用风险。例如，他人冒用您的身份贷款，或催收方混淆了借款人信息。
  行动建议：

  • 向贷款机构要求提供贷款合同、身份验证记录等材料，核实借款人是否为您本人。
    
  • 若确认非您贷款，可向当地银保监会或互联网金融协会投诉催收方违规行为。
    

2. 防范个人信息泄露与滥用

• 若怀疑通讯录被泄露：
  根据《个人信息保护法》第10条，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息。您可要求贷款机构说明信息来源，若无法提供合法依据，可向网信办举报。
  行动建议：

  • 修改重要账户密码（如银行、支付平台），开启双重验证。
    
  • 避免在非正规平台留存手机号等敏感信息。
    

• 若存在身份盗用风险：
  立即查询个人征信报告（通过中国人民银行征信中心官网），确认是否有未知贷款记录。若发现异常，需向公安机关报案并联系贷款机构冻结账户。

3. 法律维权途径

• 投诉催收方违规行为：
  根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第18条，催收方不得向无关第三人透露债务信息。若对方持续骚扰，可向贷款机构所在地银保监会分局投诉（附短信截图、通话记录等证据）。
  
• 起诉侵权：
  若催收方通过短信辱骂、威胁或泄露隐私，构成对名誉权、隐私权的侵害，可依据《民法典》第995条向法院起诉，要求停止侵害、赔礼道歉并赔偿损失。
  

总结：您无需为他人贷款负责，但需通过投诉、举报或法律途径维护自身权益。若问题复杂，可进一步提供短信内容、贷款机构名称等细节，我将为您制定更具体的应对方案。