在没有直接证据证明出借几千块钱的情况下撰写答辩状，核心在于通过其他间接证据和合理陈述来构建你的答辩逻辑，以反驳对方的诉求或降低你的责任。以下是一些具体的建议和角度：

1. 强调缺乏直接证据：

   • 在答辩状中明确指出，对方未能提供直接证据（如借条、转账记录、聊天记录等）来证明借款事实的存在。
   • 举例说明：“答辩人认为，被答辩人未能提供任何书面借条或转账记录作为借款的直接证据，仅凭口头陈述无法构成有效的借款关系证明。”

2. 提供反证或质疑对方证据的真实性：

   • 如果对方提供了某些间接证据（如证人证言、模糊的聊天记录等），你可以对这些证据的真实性、关联性或合法性提出质疑。
   • 举例说明：“被答辩人提供的证人证言存在诸多矛盾之处，且证人未出庭接受质询，其证言的真实性无法确认。同时，被答辩人提供的聊天记录内容模糊，无法直接证明借款事实。”

3. 强调借款未实际发生或已归还：

   • 如果你能提供证据证明借款并未实际发生（如你从未收到过对方的转账或现金），或者借款已经以某种方式归还（如通过第三方支付、现金归还等），应在答辩状中详细说明。
   • 举例说明：“答辩人从未收到过被答辩人所谓的借款，且双方之间并无其他经济往来记录。退一步讲，即使存在借款，答辩人也已通过现金方式全额归还，被答辩人对此未提出异议。”

4. 引用相关法律规定，强调举证责任：

   • 在答辩状中引用《民事诉讼法》等相关法律规定，强调对方作为原告应承担举证责任，若无法提供充分证据，应承担不利后果。
   • 举例说明：“根据《民事诉讼法》第六十七条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被答辩人未能提供充分证据证明借款事实的存在，应承担举证不能的不利后果。”

5. 保持答辩状的逻辑性和条理性：

   • 答辩状应结构清晰，逻辑严密，先总述答辩观点，再逐一展开论述，最后总结答辩请求。
   • 示例结构：
     • 答辩观点：答辩人与被答辩人之间不存在借款关系。
     • 事实与理由：

          1. 被答辩人未能提供直接证据证明借款事实；
          2. 答辩人提供的反证或质疑对方证据的真实性；
          3. 借款未实际发生或已归还的说明；
          4. 引用相关法律规定，强调举证责任。
       

     • 答辩请求：请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。

在撰写答辩状时，还需注意以下几点：

• 保持客观、冷静的语气，避免情绪化表达；
• 确保所有陈述均基于事实和法律，不夸大、不歪曲；
• 如有需要，可附上相关证据材料作为答辩状的附件，以增强说服力。

最后，我想强调的是，虽然在没有直接证据的情况下撰写答辩状可能具有一定的挑战性，但通过合理运用间接证据、法律规定和逻辑推理，你仍然有可能构建一个有力的答辩逻辑。如果你在此过程中遇到任何困难或疑问，欢迎直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供进一步的法律建议。