结论：老师到点不下课不让走，一般不能直接认定为非法囚禁，但可能涉及侵犯学生的人身自由权，具体需根据实际情况判断。
1. 关于非法囚禁的认定
非法囚禁，在法律上通常指的是非法拘禁罪，它是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。这种行为的构成，需要满足几个关键要素：一是主观上具有故意，即明知自己的行为会剥夺他人人身自由而希望或放任这种结果发生；二是客观上实施了剥夺他人人身自由的行为，且这种行为是非法进行的；三是剥夺他人人身自由的行为达到了一定的时间长度，或者造成了较为严重的后果。
在老师到点不下课不让走的情况下，虽然老师的行为限制了学生离开教室的自由，但这种限制通常是为了完成教学任务，且时间较短，并未达到非法囚禁罪所要求的严重程度。因此，一般情况下，老师到点不下课不让走，并不构成非法囚禁罪。
2. 关于侵犯人身自由权
尽管老师的行为可能不构成非法囚禁罪，但并不意味着这种行为就是合法的。学生的人身自由权是受到法律保护的，任何单位或个人都不得非法侵犯。老师到点不下课不让走，实际上是对学生人身自由权的一种侵犯，尽管这种侵犯的程度可能相对较轻。
如果老师的行为确实侵犯了学生的人身自由权，学生或其家长可以通过与学校沟通、向教育部门投诉等方式来维护自己的权益。在极端情况下，如果老师的行为造成了学生身体或心理上的伤害，学生或其家长还可以考虑通过法律途径来追究老师的责任。
3. 特殊情况下的法律责任
当然，也存在一些特殊情况。如果老师的行为超出了正常的教学管理范围，比如长时间限制学生离开教室、对学生进行体罚或精神虐待等，那么这种行为就可能构成对学生人身自由权的严重侵犯，甚至可能触犯其他相关法律条款。在这种情况下，老师可能需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
建议：
总之，老师到点不下课不让走的行为，虽然一般不构成非法囚禁罪，但可能涉及侵犯学生的人身自由权。在处理这类问题时，需要根据具体情况来判断老师的法律责任，并采取相应的措施来维护学生的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。