结论：在材质与商家描述一致但说明书放错的情形下，能否要求赔偿需根据具体情况判断。若说明书错误未对消费者造成实际损害或误导，一般难以直接要求赔偿；若说明书错误导致消费者遭受实际损失或存在误导，则可能依据相关法律法规要求赔偿。

分析如下：

1. 无实际损害或误导的情形：

   • 若说明书错误并未对消费者造成任何实际损害，例如消费者并未因说明书错误而错误使用产品，也未因此遭受任何经济损失或健康损害，那么在此情形下，消费者通常难以直接依据说明书错误要求商家进行赔偿。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规保护消费者的合法权益，但要求赔偿通常需要以消费者遭受实际损害为前提。在说明书错误未造成实际损害的情况下，消费者要求赔偿的法律依据相对不足。

2. 存在实际损害或误导的情形：

   • 若说明书错误导致消费者遭受了实际损失，例如因错误使用产品而造成了财产损失或人身伤害，那么消费者可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规要求商家进行赔偿。
   • 赔偿依据与金额：
     • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，若商家存在欺诈行为（如故意提供错误的说明书），消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
     • 若说明书错误导致消费者健康严重损害，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和第五十五条，消费者还有权要求商家赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，并可能要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

建议：

• 在发现说明书错误后，消费者应首先与商家沟通，要求商家提供正确的说明书或解释说明。
• 若商家拒绝提供正确说明书或解释，且消费者因此遭受了实际损失或误导，消费者可以收集相关证据（如购买凭证、说明书错误截图、实际损失证明等），并依据相关法律法规向商家要求赔偿。
• 若商家拒绝赔偿或协商无果，消费者可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

特殊情形说明：

• 若说明书错误属于轻微瑕疵，且未对消费者造成实际损害或误导，根据《中华人民共和国食品安全法》（若产品属于食品范畴）第一百四十八条的规定，此类瑕疵通常不构成赔偿的依据。但此条款主要针对食品领域，对于其他产品领域的说明书错误，仍需依据《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规进行判断。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。