结论：学生跳楼砸坏车辆，家属是否需要赔偿需根据具体情况判断，主要涉及学生是否具有民事行为能力以及侵权责任的承担问题。以下从不同角度进行分析：
一、学生具有完全民事行为能力的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，完全民事行为能力人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
分析：
- 若学生已年满18周岁，或虽未满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。
- 在此情况下，学生跳楼砸坏车辆，若存在过错（如故意或过失），则应承担侵权责任，赔偿车辆损失。
- 若学生死亡，其遗产应首先用于清偿债务，包括赔偿车辆损失。若遗产不足以清偿，家属无需以个人财产承担赔偿责任，除非家属自愿承担或存在其他法定情形（如继承遗产时未放弃继承并表示愿意承担债务）。
二、学生不具有完全民事行为能力的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
分析：
- 若学生未满8周岁，或虽已满8周岁但无法辨认自己行为，视为无民事行为能力人。
- 若学生已满8周岁但未满18周岁，且无法完全辨认自己行为，视为限制民事行为能力人。
- 在此情况下，学生跳楼砸坏车辆，若存在过错，其监护人应承担侵权责任，赔偿车辆损失。
- 监护人承担侵权责任的前提是未尽到监护职责。若监护人已尽到监护职责，可以减轻其侵权责任，但并非完全免除。
三、特殊情况：教育机构责任
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
分析：
- 若学生是在教育机构学习、生活期间跳楼砸坏车辆，且教育机构未尽到管理职责（如未及时发现并制止学生的危险行为），则教育机构可能需承担相应的补充责任。
- 但需注意的是，教育机构的补充责任是在第三人（即学生或其监护人）无法承担全部赔偿责任时，由教育机构在其未尽到管理职责的范围内承担的责任。
四、建议与后果
建议：
- 对于车辆所有者而言，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、报警记录等），以便后续维权。
- 对于学生家属而言，应积极与车辆所有者协商赔偿事宜，并视情况考虑是否需要寻求法律援助或咨询专业律师。
- 对于教育机构而言，应加强安全管理，完善相关制度，防止类似事件再次发生。
后果：
- 若学生或其监护人未承担赔偿责任，车辆所有者有权通过法律途径追究其责任，包括提起民事诉讼要求赔偿损失。
- 若教育机构未尽到管理职责，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律后果。
总结：学生跳楼砸坏车辆，家属是否需要赔偿需根据学生是否具有民事行为能力以及教育机构是否尽到管理职责等因素综合判断。在处理此类事件时，建议各方积极协商、保留证据，并视情况寻求法律援助或咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。