冒充警察招摇撞骗，一般情况下是不可以不起诉的，但在特定条件下，可能存在不起诉的可能性。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律定性及一般处理原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。这表明，冒充警察招摇撞骗是一项严重的犯罪行为，法律对此类行为将给予严厉的打击和惩罚。在一般情况下，一旦构成犯罪，检察机关将会依法提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

二、不起诉的特定条件

尽管冒充警察招摇撞骗原则上应受到刑事追究，但在特定条件下，可能存在不起诉的可能性。这主要涉及到刑事诉讼法中关于不起诉的规定，包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。

1. 法定不起诉：

   • 如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等），检察机关应当作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。在冒充警察招摇撞骗的案件中，如果犯罪嫌疑人的犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等情形，检察机关在综合考虑后，有可能作出酌定不起诉的决定。但这种情况较为罕见，因为冒充警察招摇撞骗的行为通常具有较大的社会危害性。

3. 证据不足不起诉：

   • 如果检察机关经过补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这要求检察机关在审查起诉阶段，对案件证据进行全面、客观的审查，确保案件事实清楚，证据确实、充分。

三、实际操作中的考量因素

在司法实践中，检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑多种因素，包括犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现、是否退赃退赔、是否取得被害人谅解等。对于冒充警察招摇撞骗的案件，由于该行为严重损害了国家机关的威信和正常活动，特别是人民警察的形象和声誉，检察机关在决定是否起诉时通常会更为谨慎。

四、建议与警示

1. 对于犯罪嫌疑人：

   • 如果涉嫌冒充警察招摇撞骗，应积极配合调查，如实供述罪行，争取从宽处理。
   • 如果有退赃退赔、取得被害人谅解等情节，应及时向检察机关说明，以争取不起诉或减轻处罚的可能。

2. 对于公众：

   • 应提高警惕，增强辨别能力，避免上当受骗。一旦发现有人冒充警察进行诈骗活动，应及时向公安机关报案并配合调查处理。

综上所述，冒充警察招摇撞骗一般情况下是不可以不起诉的，但在特定条件下（如犯罪情节轻微、证据不足等），可能存在不起诉的可能性。然而，由于该行为的社会危害性较大，检察机关在决定是否起诉时通常会更为谨慎。因此，建议犯罪嫌疑人积极配合调查，争取从宽处理；同时，公众也应提高警惕，避免上当受骗。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。