对交通违法行为告知单这一非终局性行为，能否提起行政复议或行政诉讼，关键在于该告知书是否对当事人的行政法权利义务产生了实际影响。以下是对此问题的详细分析：
一、不可申请行政复议或行政诉讼的情况
过程性、阶段性文书：
- 交通违法行为告知单通常是交警部门在作出正式处罚决定前，向当事人告知拟作出处罚所依据的事实、理由、依据以及享有的陈述、申辩等权利的文书。它属于行政程序推进过程中的一个环节，并未对当事人的权利义务产生最终的、实质性的影响。
- 例子：如仅告知当事人有违法停车行为需要到公安交通管理部门接受处理的违法停车告知单，就属于这类情况。此时，告知单本身不构成可复议或可诉讼的具体行政行为。
未调整权利义务：
- 如果交通违法行为告知书仅仅是一个告知性的文件，没有减损当事人的权利或增加当事人的义务，那么它就不属于具体行政行为，也不属于行政复议或行政诉讼的受理范围。
二、可申请行政复议或行政诉讼的情况
实际影响权利义务：
- 如果交通违法行为告知书实际上调整了当事人的行政法权利义务，即减损了当事人的权利或增加了当事人的义务（如责令立即停止某种行为等临时性措施），并且这些调整对当事人产生了实际影响，那么该告知书就可以被视为一个具体的行政行为。
- 例子：若告知书中明确责令当事人立即停止某种违法行为，并威胁若不执行将面临更严厉的处罚，且该责令对当事人的日常经营或生活产生了实际影响，那么当事人可以对该告知书申请行政复议或提起行政诉讼。
满足复议或诉讼条件：
- 申请行政复议或提起行政诉讼还需满足以下条件：
- 申请人应当是认为具体行政行为直接侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
- 需要指出明确的被申请人，即作出该行政行为的行政机关；
- 提出具体的复议请求或诉讼请求，并提供相应的事实依据来支持其请求；
- 申请复议或诉讼的事项必须属于《行政复议法》或《行政诉讼法》规定的受理范围；
- 在法定期限内申请或起诉，即自知道或者应当知道该行政行为之日起六十日内提出行政复议申请（法律规定的申请期限超过六十日的除外），或自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出行政诉讼（法律另有规定的除外）。
三、实践建议
- 判断实际影响：在实践中，如果当事人收到交通违法行为告知书，首先应当判断该告知书是否对自己的权利义务产生了实际影响。如果没有，则无需考虑申请行政复议或提起行政诉讼，而应当在规定时间内充分行使陈述、申辩权，争取在交警部门作出最终处罚决定前消除不利影响。
- 考虑复议或诉讼：如果告知书确实调整了自己的权利义务并造成了实际影响，且满足上述复议或诉讼条件，那么当事人可以考虑申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。