结论前置：债权人以不同债务人为被告提起的撤销诉讼，在一般情况下与民间借贷纠纷不合并审理，但在特定情况下，如两者存在紧密关联且符合法定程序要求，法院可以裁定合并审理并作出合并判决。
一、一般情况：不合并审理
法律关系差异：
- 债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷在法律性质上存在显著差异。债权人撤销权是债的保全方式之一，旨在撤销债务人所实施的危害债权的行为；而民间借贷纠纷则是基于借款合同关系产生的纠纷。
- 由于法律关系不同，两者在构成要件、法律责任等方面也存在差异，因此一般不满足合并审理的条件。
合并审理的一般原则：
- 诉讼标的是共同的或同一种类的，且可以合并审理并经当事人同意，是合并审理的基本条件。
- 在债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷中，由于诉讼标的和法律关系不同，通常不满足合并审理的这一基本条件。
二、特殊情况：可以合并审理
主体关联紧密：
- 当两个纠纷涉及相同的原被告主体，且撤销权的行使与民间借贷债权的实现密切相关时，法院可能会考虑合并审理。
- 例如，债务人在借款后为了逃避债务，将财产无偿转让给第三人，此时债权人同时提起民间借贷纠纷和债权人撤销权诉讼，法院可能会基于提高诉讼效率、避免矛盾裁判以及节约司法资源的考虑，合并处理这两个纠纷。
遵循法定程序：
- 当事人需在适当时候向法院提出合并审理的申请，并由法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于合并审理的规定来决定是否合并。
- 法院在决定是否合并审理时，会综合考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及司法资源的合理配置等因素。
三、实际操作中的建议
分析关联性：
- 当事人在面临债权人撤销权纠纷与民间借贷纠纷是否合并审理的问题时，应首先分析两个纠纷之间的关联性。
- 如果两个纠纷在主体、法律事实或法律责任等方面存在紧密关联，那么合并审理的可能性就会增加。
提出合并申请：
- 如果当事人认为合并审理有利于案件的解决和自身权益的保护，可以在适当时候向法院提出合并审理的申请。
- 申请时，应提供充分的证据和理由，以支持合并审理的请求。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，当事人在处理此类问题时，建议直接向我咨询，我会根据具体案情和法律规定，提供准确的法律意见和帮助。
总结：债权人以不同债务人为被告提起的撤销诉讼，在一般情况下不与民间借贷纠纷合并审理。但在特定情况下，如两者存在紧密关联且符合法定程序要求，法院可以裁定合并审理。当事人在处理此类问题时，应分析关联性、提出合并申请，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。