开劳务费并不必然要求有工人工资，但需根据具体业务模式和法律关系进行判断。以下分情况说明：

1. 若为个人提供劳务（如独立承包人、自由职业者）
   此时劳务费是个人因提供技术、服务或劳动而获得的报酬，无需涉及“工人工资”。例如：设计师独立完成项目并收取费用，或咨询顾问提供专业意见并收费。此类场景下，劳务费与工人工资无直接关联，但需注意：

   • 若个人以“劳务派遣”或“劳务分包”形式提供服务，且实际雇佣了工人，则需支付工人工资，否则可能涉及违法转包或拖欠工资的法律风险。
     
   • 根据《个人所得税法》，个人取得劳务报酬需按“劳务报酬所得”缴纳个税，与是否支付工人工资无关。

2. 若为企业提供劳务（如劳务派遣公司、建筑分包单位）
   此时劳务费通常包含两部分：

   • 对用工单位的收费：即企业因提供劳务服务（如派遣工人、承包工程）而收取的费用；
     
   • 对工人的支付义务：企业需将劳务费中的部分资金用于支付工人工资、社保等。若未支付，可能构成《劳动合同法》第85条规定的“未及时足额支付劳动报酬”，需承担加付赔偿金等责任。
     关键点：企业收取劳务费的前提是履行对工人的支付义务，否则可能面临行政处罚或民事赔偿。

3. 税务与合规角度

   • 无论是否涉及工人工资，开具劳务费发票时需确保业务真实性。若虚构劳务关系或虚开发票，可能涉及《税收征收管理法》第63条的偷税行为，需补缴税款、滞纳金及罚款。
     
   • 若企业将劳务费全部截留未支付工人工资，税务机关在核查时可能要求提供工资支付凭证，否则可能推定存在税务风险。

建议：

• 明确劳务合同性质（承揽合同、劳务派遣合同等），避免混淆法律关系；
  
• 保留劳务费支付凭证、工人工资发放记录等证据，以备税务或劳动监察部门核查；
  
• 若涉及复杂业务模式（如跨省劳务分包），建议提前咨询法律专业人士，确保合规。
  

如有具体场景或合同条款需分析，可直接向我提问。