漏罪是否可以作相对不起诉，需要依据具体情况来判断。以下是详细分析：

1. 一般情况下应数罪并罚：

   • 在司法实践中，对于发现的漏罪，通常的处理方式是与之前的罪行合并处理，进行数罪并罚。这是为了确保司法的公正性和对犯罪行为的全面惩处。
   • 数罪并罚的原则是将前后两个判决所判处的刑罚进行综合考量，以决定最终执行的刑罚。

2. 特殊情况下可能不起诉：

   • 如果漏罪的情节特别轻微，对社会的危害不大，甚至不被认为是犯罪，那么根据《刑事诉讼法》的相关规定，司法机关可以作出不起诉的决定。例如，犯罪情节轻微且已经超过了法律规定的追诉时效的情况。
   • 犯罪嫌疑人或被告人如果真诚悔悟，主动积极地退还赃款、赔偿损失，表现出良好的认罪态度，那么经过全面考量整个案件情况，人民检察院有可能依据认罪认罚从宽制度，作出相对不起诉的决定。
   • 另外，如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，表明其在犯罪后的态度较为积极，有悔改之意，也可能会成为对漏罪作出不起诉决定的考量因素之一。

3. 严格遵循法定条件和程序：

   • 需要注意的是，对于漏罪是否起诉的决定，必须严格符合法定的条件以及遵循法定的程序，不能随意突破法律的规定。

综上所述，漏罪是否可以作相对不起诉，并非一概而论，而是需要根据案件的具体情节、掌握的证据以及相关的法律规定进行综合判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。