在第三人与合同相对方共同欺诈的情况下，两者均可能承担民事责任。具体分析如下：

1. 合同相对方的责任：

   • 若合同相对方知晓或理应知晓第三人的欺诈行为，却仍然与受欺诈方签订合同，那么合同相对方需要承担相应的责任。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销合同。
   • 如果合同被撤销，受欺诈方因合同撤销而遭受的损失，可以要求合同相对方承担缔约过失责任，进行赔偿。

2. 第三人的责任：

   • 第三人因其欺诈行为，若给受欺诈方造成了损失，受欺诈方可以依据侵权法律的规定，向第三人主张侵权赔偿责任。
   • 受欺诈方需要证明第三人的欺诈行为以及自身因此遭受的损失等事实，以便成功主张赔偿。

3. 法律救济途径：

   • 受欺诈方享有撤销权。根据《民法典》的规定，一方因第三人的欺诈行为，在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 撤销后，该行为自始无效，当事人应当返还财产、折价补偿，有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。
   • 受欺诈方还享有损害赔偿请求权，可以直接向实施欺诈的第三人主张损害赔偿，要求其赔偿经济损失。

综上所述，在第三人与合同相对方共同欺诈的情况下，受欺诈方可以根据具体情况，选择向合同相对方或第三人主张权利，要求其承担相应的民事责任。如有进一步的法律问题或需要详细的法律建议，请直接向我咨询。