房屋买卖合同无效时，可以主张占用期间的费用。但这一主张能否得到支持，以及具体的费用数额，需根据具体情况综合判断。

1. 主张依据：

   • 当房屋买卖合同被确定为无效时，如果一方因合同无效而占据并使用了房屋，另一方有权基于不当得利返还原则主张相应的占用费用。因为合同无效，继续占用房屋缺乏合法依据，构成不当得利，占用方应返还因占用房屋所获得的利益。

2. 费用计算：

   • 占用费用的计算一般按照市场租金标准来确定，即参考同地段同类房屋的租赁价格。这是为了确保费用的合理性，反映房屋占用期间的实际价值。
   • 在实践中，还需综合考量房屋的实际使用情况、当地类似房屋的租金水平波动、占用方是否存在恶意占用等因素。若占用方存在恶意，可能需承担更高的费用赔偿责任。

3. 过错责任影响：

   • 在确定占用费用时，过错责任是一个重要考量因素。如果主张方在合同无效这件事上存在主要过错，其主张可能无法得到全部支持。相反，如果过错主要在对方，则主张得到支持的可能性较大。

4. 举证责任：

   • 主张占用期间费用的一方需承担相应的举证责任，证明对方存在占用行为以及占用的具体时长等事实。这包括提供房屋占用期间的证据、租金标准的参考依据等。

5. 法律依据：

   • 《民法典》明确规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应予以返还；不能返还或者没必要返还的，应进行折价补偿。买受人在占用房屋期间享受了房屋的使用利益，因此支付占用费是合理的折价补偿方式。

综上所述，房屋买卖合同无效时，可以主张占用期间的费用，但具体能否得到支持以及费用数额需根据具体情况综合判断。在主张过程中，应充分考虑过错责任、费用计算的合理性以及举证责任等因素，并依据相关法律法规进行主张。