针对“楼上露台漏水业主辩称是以前就存在，法院会如何判决”这一问题，以下是我的分析：
结论前置
法院在判决时会综合考虑多方面因素，包括但不限于漏水原因、责任归属、损失情况以及双方当事人的陈述和证据。若楼上业主能够提供充分证据证明漏水问题在购房时就已存在，且非因其自身原因导致，法院可能会倾向于认为该业主不承担或承担较少责任。然而，若无法证明或漏水问题系楼上业主不当使用或维护不善所致，则楼上业主应承担相应责任。
深度分析
漏水原因及责任归属：
- 若漏水系因房屋本身质量问题（如建筑缺陷、材料老化等）导致，且楼上业主能够证明该问题在购房时就已存在，那么责任可能更多归咎于开发商或房屋出卖人。在此情况下，楼上业主可能不承担或仅承担少量责任。
- 若漏水系因楼上业主不当使用（如违规改造、超负荷使用等）或维护不善（如未及时维修、保养等）导致，则楼上业主应承担主要责任。
证据的重要性：
- 法院在判决时会高度重视双方提供的证据。楼上业主若主张漏水问题早已存在，应提供购房合同、房屋验收报告、维修记录、照片或视频等证据加以证明。
- 楼下业主也应提供相应证据，如漏水现场照片、损失清单、维修费用发票等，以证明其因漏水所遭受的损失。
损失赔偿：
- 若法院认定楼上业主承担责任，则楼下业主有权要求赔偿因漏水导致的损失，包括但不限于维修费用、物品损失、租金损失等。
- 赔偿数额应根据实际损失情况确定，并需经过法院审理和认定。
法律适用：
- 本案涉及的法律条款可能包括《民法典》中关于相邻关系、侵权责任、合同责任等的规定。
- 法院在判决时会根据具体案情，结合相关法律规定进行裁决。
法律建议
- 收集证据：双方当事人均应积极收集并保存与漏水问题相关的证据，以便在诉讼中支持自己的主张。
- 协商解决：在诉讼之前，双方可以尝试通过协商的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
- 咨询律师：如有需要，双方均可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，法院在判决楼上露台漏水纠纷时会综合考虑多方面因素，并根据具体案情作出裁决。若您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。