犯罪嫌疑人拒绝在笔录上签字，笔录仍然可以作为证据使用。

一. 笔录的法律地位

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。其中明确包括“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”，因此，公安笔录属于法定证据种类之一。

二. 拒绝签字的影响

• 犯罪嫌疑人拒绝在笔录上签字，并不影响笔录作为证据的法律效力。笔录作为侦查机关记录犯罪嫌疑人供述或相关情况的重要文书，其真实性、合法性及关联性并不完全依赖于犯罪嫌疑人的签字确认。
• 即便犯罪嫌疑人拒绝签字，只要笔录内容真实、合法，且与其他证据相互印证，形成完整的证据链，就能够作为定案的根据。

三. 实际案例说明

• 在实际案例中，不乏犯罪嫌疑人拒绝在笔录上签字，但笔录仍被法院采纳作为证据的情况。法院在审理案件时，会综合考虑笔录的内容、形成过程、与其他证据的关联程度等因素，以判断其证明力。

我建议：虽然犯罪嫌疑人拒绝在笔录上签字并不影响笔录作为证据的使用，但侦查机关在制作笔录时，仍应尽可能确保笔录内容的真实、准确、完整，并严格按照法定程序进行。同时，犯罪嫌疑人也应积极配合侦查工作，如实供述相关情况，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。