前物业走了，之前的物业费仍然需要缴纳，这是合法的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同法的约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无论是建设单位与物业服务人订立的前期物业服务合同，还是业主委员会与业主大会选聘的物业服务人订立的物业服务合同，均对业主具有法律约束力。
   • 这意味着，只要物业公司按照合同约定提供了物业服务，业主就有义务支付相应的物业费，即使该物业公司后来不再为小区提供服务。

2. 物业服务的连续性：

   • 物业费的缴纳是基于物业服务合同的约定，而合同的履行是连续的，不因物业公司的更替而中断。
   • 因此，前物业公司在服务期间所产生的物业费，业主仍需按照合同约定进行缴纳。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果前物业在服务期间未能按照合同约定提供合格的服务，或者存在擅自提高收费标准等违约行为，业主可以收集相关证据来支持自己的主张。
   • 在这种情况下，业主可以通过与物业协商、向业主委员会反映或向法院提起诉讼等方式，要求减免部分物业费或拒绝支付超出部分的费用。

4. 法律后果：

   • 如果业主拒绝缴纳前物业公司服务期间所产生的物业费，物业公司有权通过法律途径进行追讨，包括向法院提起诉讼。
   • 业主因此可能会面临法律诉讼、强制执行等法律后果，甚至可能影响个人信用记录。

综上所述，前物业走了之后，业主仍需按照物业服务合同的约定缴纳之前的物业费。这是基于合同法的约定和物业服务的连续性所决定的。如果确实存在特殊情况或争议，业主应及时与物业公司或业主委员会沟通协商，并通过法律途径解决。