关于男性给女性转账520或521元，法院会如何判决的问题，这并非一个具有固定答案的法律问题，其判决结果会因具体情境和法律关系的不同而有所差异。以下是从不同角度进行的分析：

1. 赠与关系：

   • 法律解释：如果男性明确表示这笔转账是赠与，且女性接受了赠与，那么这笔转账就构成了赠与合同关系。在赠与合同中，赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与，合同即成立。
   • 法院判决：在此情况下，法院通常会认定这笔转账为赠与，女性无需返还。因为赠与合同一旦成立，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得随意撤销赠与。

2. 借贷关系：

   • 法律解释：如果男性主张这笔转账是借款，而非赠与，那么就需要提供证据证明双方之间存在借贷合意，如借条、聊天记录等。
   • 法院判决：若男性能提供充分证据证明借贷关系的存在，法院可能会判决女性返还这笔转账。因为借贷合同中，借款人应当按照约定的期限返还借款。

3. 附条件赠与或不当得利：

   • 法律解释：在某些特殊情况下，如男性转账时附有条件（如以结婚为目的），而条件未成就时，男性可能主张撤销赠与或要求返还。另外，如果女性没有合法根据取得这笔转账，造成男性损失的，也可能构成不当得利。
   • 法院判决：对于附条件赠与，若条件未成就且男性能提供证据证明，法院可能支持其撤销赠与或返还的请求。对于不当得利，法院通常会判决女性返还这笔转账，因为不当得利应当返还给受损人。

4. 其他法律关系：

   • 法律解释：除了赠与和借贷关系外，这笔转账还可能涉及其他法律关系，如共同消费、投资等。这些法律关系的认定需要依据具体事实和证据。
   • 法院判决：对于其他法律关系，法院会根据具体事实和证据进行认定，并据此作出判决。例如，如果双方约定共同消费这笔转账，那么女性可能无需返还；如果双方约定投资且投资失败，那么可能需要根据投资协议或法律规定来处理。

建议：

• 如果您是转账方或收款方，且对这笔转账的性质存在争议，建议及时收集并保留相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。
• 在处理此类纠纷时，建议先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致意见，再考虑通过法律途径解决。
• 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。