关于您提出的“解除留置是否需要上会”的问题，我们可以从《中华人民共和国监察法》的相关规定中找到答案。

首先，根据监察法的规定，监察机关在采取留置措施时，必须由监察机关领导人员集体研究决定，这一规定确保了决策的集体性和民主性，防止了个人意志或少数人意见对决策的主导。对于设区的市级以下监察机关，采取留置措施还需报上一级监察机关批准，这进一步体现了审批权限的严格性和层级性。

其次，当涉及到留置措施的解除时，监察法同样有明确的规定。如果监察机关发现采取留置措施不当，应当及时解除。这里的“及时解除”并未明确规定需要再次上会讨论，但从实际操作和程序严谨性的角度来看，解除留置这一重要决策，往往也会经过监察机关领导人员的集体研究或审议，以确保决策的合法性和合理性。不过，从法律条文的直接表述来看，它并未将“上会”作为解除留置的必要条件，而是强调了“及时解除”的原则。

在实际操作中，监察机关会根据案件的具体情况、留置的必要性以及被留置人员的权益保障等多方面因素进行综合考量，来决定是否解除留置。如果解除留置的决定涉及到重大案件或复杂情况，监察机关很可能会通过集体研究或审议的方式来做出决策，以确保决策的公正性和准确性。

综上所述，虽然法律条文并未直接规定解除留置必须上会，但从程序严谨性和决策合理性的角度来看，监察机关在解除留置时往往会进行集体研究或审议。因此，在实际操作中，“上会”可能是一个常见的做法，但并非法律上的硬性要求。